如何用shebang定义脚本解释器答案

【问题标题】：how to define script interpreter with shebang如何用shebang定义脚本解释器
【发布时间】：2013-03-27 17:13:13
【问题描述】：

很明显可以使用

#!/usr/bin/perl

shebang 符号在脚本的第一行中定义解释器。但是，这以一个解释器为前提，它忽略了作为 cmets 的 hashmark 起始行。如何使用没有此功能的解释器？

【问题讨论】：

你心目中的口译员是谁？我认为没有通用的解决方案，但也许有办法解决您的具体情况。
Poly/ML，最初不打算用作脚本语言，但我认为可以使用一些有目的的库。
有趣的是，不使用# 作为注释字符的脚本语言有时会在这种情况下例外，仅在第一行。试试你的实现；它可能只是工作。
一个简单的演示：将#!/bin/cat添加到文本文件的顶部，chmod +x文件，并执行它。它将打印文件的内容，包括 shebang。顺便说一句，poly 命令似乎不允许您将脚本名称指定为参数，尽管它可以从stdin 读取命令。即使忽略 # 问题，这也可能使其难以与 shebang 一起使用。

标签： linux bash unix sml

【解决方案1】：

使用包装器删除第一行并使用文件的其余部分调用真正的解释器。它可能看起来像这样：

#!/bin/sh

# set your "real" interpreter here, or use cat for debugging
REALINTERP="cat"

tail -n +2 $1 | $REALINTERP

除此之外：在某些情况下，可以选择忽略关于第一行的错误消息。

最后的手段：将解释器的注释字符代码支持到内核中。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为第一行是由操作系统解释的。解释器将被启动并且脚本的名字作为它的第一个参数传递给脚本。以下脚本“first.myint”调用解释器“myinterpreter”，它是来自下面 C 程序的可执行文件。

#!/usr/local/bin/myinterpreter
% 1 #########
2 xxxxxxxxxxx
333
444
% the last comment

个人翻译示意图：

#include <errno.h>
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define BUFFERSIZE  256                         /* input buffer size */

  int
main ( int argc, char *argv[] )
{
  char    comment_leader  = '%';                /* define the coment leader */
  char    *line = NULL;
  size_t  len   = 0;
  ssize_t read;
  //  char  buffer[BUFFERSIZE];

  // argv[0] : the name of this executable
  // argv[1] : the name the script calling this executable via shebang

  FILE  *input;                                 /* input-file pointer */
  char  *input_file_name = argv[1];             /* the script name    */

  input = fopen( input_file_name, "r" );
  if ( input == NULL ) {
    fprintf ( stderr, "couldn't open file '%s'; %s\n",
        input_file_name, strerror(errno) );
    exit (EXIT_FAILURE);
  }

  while ((read = getline(&line, &len, input)) != -1) {
    if ( line[0] != comment_leader ) {
      printf( "%s", line );                     /* print line as a test */
    }
    else {
      printf ( "Skipped a comment!\n" );
    }
  }

  free(line);

  if( fclose(input) == EOF ) {                  /* close input file   */
    fprintf ( stderr, "couldn't close file '%s'; %s\n",
        input_file_name, strerror(errno) );
    exit (EXIT_FAILURE);
  }

  return EXIT_SUCCESS;
}   /* ----------  end of function main  ---------- */

现在调用脚本（之前已成为可执行文件）并查看输出：

...~> ./first.myint
#!/usr/local/bin/myinterpreter
Skipped a comment!
2 xxxxxxxxxxx
333
444
Skipped a comment!

【讨论】：

【解决方案3】：

我成功了。我特别感谢 holgero 的尾巴技巧

tail -n +2 $1 | $REALINTERP

那个，并且在 Stack Overflow 上找到这个答案使之成为可能：

How to compile a linux shell script to be a standalone executable *binary* (i.e. not just e.g. chmod 755)?

“完全满足我需求的解决方案是 SHC - 免费工具”

SHC 是一个 shell 到 C 的翻译器，见这里：

http://www.datsi.fi.upm.es/~frosal/

所以我写了polyscript.sh：

$ cat polyscript.sh
#!/bin/bash

tail -n +2 $1 | poly

我用 shc 编译，然后用 gcc 编译：

$ shc-3.8.9/shc -f polyscript.sh
$ gcc -Wall polyscript.sh.x.c -o polyscript

现在，我能够创建第一个用 ML 编写的脚本：

$ cat smlscript
#!/home/gergoe/projects/shebang/polyscript $0

print "Hello World!"

而且，我能够运行它：

$ chmod u+x smlscript
$ ./smlscript
Poly/ML 5.4.1 Release
> > # Hello World!val it = (): unit

Poly 没有抑制编译器输出的选项，但这不是问题。按照 fgm 的建议直接用 C 语言编写 polyscript 可能会很有趣，但这可能不会让它更快。

所以，这就是这么简单。我欢迎任何 cmets。

【讨论】：