以编程方式更改 DLL 中的 C# 代码答案

【问题标题】：Change C# code inside DLL programmatically以编程方式更改 DLL 中的 C# 代码
【发布时间】：2020-06-28 09:24:51
【问题描述】：

我得到了不时更新/发布的 .net dll（最初是用 C# 编写的）。我需要在这个 dll 中修改一小部分代码，以满足我的使用需求。

我每次都可以使用 dnSpy 进行这些更改，但我不喜欢每次都手动进行。

是否有可能实现 dll 内代码更改过程的自动化以及如何实现？
将 dll 转换为 IL 并更改 IL 指令然后再编译回来是否更容易，还是我应该完全反编译为 C# 然后使用 Roslyn 重新编译回来？

我更改的代码始终相同，并更改为相同的结果代码。

【问题讨论】：

你要修改的代码不属于公共虚方法吗？
只能扩展DLL代码
答案应该在bing.com/…之间。
这听起来确实像这里的错误方法。任何 good 方法都将涉及一个设计好的扩展点，它允许您在不需要反编译任何东西的情况下影响行为。你不能在这里做吗？有猴子补丁工具，但是... 至于 C# 与 IL：逆向工程到正确编译的正确 C# 并不总是可靠或可能的。重点：我想不出任何需要您尝试做的事情的好场景。如果您打算能够改变这一点：这将是一个扩展点。我看到人们尝试的最常见原因：绕过许可检查

【解决方案1】：

您想要实现的可能解决方案是Mono.Cecil。

使用 Cecil，您可以加载现有的托管程序集，浏览所有包含的类型，即时修改它们并保存回磁盘修改程序集。

coverlet 等工具正在使用此库，这些工具会动态更改程序集以便能够计算代码覆盖率。

话虽如此，我非常同意 Marc Gravell 的评论，即乍一看这似乎是错误的方法，而改变设计会更合适。

【讨论】：

感谢您提到 Mono.Cecil，我认为它只进行反编译，但如果它允许重新编译，那么它肯定值得研究！关于设计更改，存在一个问题，因为作者不想合并我的更改，并且每次更新依赖项时都必须手动添加它们。
是的，您可以使用 AssemblyDefinition.Write 方法使更改持久化。你可以在这里找到一个小例子：mono-project.com/docs/tools+libraries/libraries/Mono.Cecil/faq/…