关于自动重新编译，我看不出 javac 的 -classpath 和 -sourcepath 选项之间的区别答案

【问题标题】：Regarding automatic recompilation, I can't spot the difference between javac's -classpath and -sourcepath options关于自动重新编译，我看不出 javac 的 -classpath 和 -sourcepath 选项之间的区别
【发布时间】：2014-05-12 08:53:35
【问题描述】：

我试图了解 javac 的 -classpath 和 -sourcepath 选项之间关于自动重新编译源代码文件的区别。我阅读了 subject of javac 上的 Java 文档，并针对它的 -sourcepath 选项声明了 -

Note: Classes found through the class path may be subject to automatic recompilation if their sources are also found

我还查看了 this webpage (idevelopment.info)，以了解有关 javac 的 -classpath 和 -sourcepath 选项的更多信息。在他们的示例中，它描述了一个测试项目，其中包含两个名为 TestFoo.java（超类）和 TestBaz.java（依赖子类）的 java 文件。它给出了如何编译这个测试项目的三个选项，其中两个总结如下。

选项 #2

在编译 TestBaz 时将 TestFoo 添加到源路径：

javac -d baz/classes -sourcepath foo/src baz/src/TestBaz.java

选项#3

将依赖项放在源路径和类路径中。然后，如果类路径中的 .class 文件过期，源路径中的 .java 文件将被重新编译。

很遗憾，我无法发现这两个选项之间的区别。例如，在选项 #2（不使用 -classpath）中，如果我编辑 TestFoo.java 或 TestBaz.java，那么我将获得更新的 TestFoo.class 或 TestBaz.class 文件。换句话说，如果任何一个 .class 文件过期，那么源代码将被重新编译。在上面的选项#3（确实使用-classpath）中，同样的事情也会发生。因此，我看不出选项 #2 和 #3 之间的区别。

谁能概述一个简单的示例测试项目的结构，我可以看到两个稍微不同的 javac 命令与它一起使用？一个 javac 示例命令应该使用-classpath，而另一个不应该。当使用包含-classpath 的javac 示例时，如果找到已编辑的超类源文件，则会发生自动重新编译。当使用排除-classpath 的javac 示例时，如果超类源文件已被编辑，则不会发生自动重新编译。非常感谢。

【问题讨论】：

标签： java classpath javac

【解决方案1】：

不同之处在于-classpath 告诉编译器在哪里可以找到已编译的类，而-sourcepath 告诉编译器在哪里可以找到这些类的源代码。所以你应该将后者用于你有源代码的类，而前者用于你只有目标代码（.class 文件）的类。

【讨论】：

【解决方案2】：

我已经尝试了各种javac 命令行示例，现在我可以回答我自己的问题了：

如果编辑了任何源代码依赖文件，那么这两个javac 变体中的任何一个都会重新编译它们：

javac -sourcepath src -cp bin -d bin src\pkgs\main\Main.java
javac -sourcepath src -d bin src\pkgs\main\Main.java

但是，以下javac 变体不会重新编译已编辑的源代码依赖文件：

javac -cp bin -d bin src\pkgs\main\Main.java

请注意，在上述所有三个javac 变体中，始终会重新生成Main.class 文件。在我最初的问题中，我想知道如果javac 排除了-cp (-classpath) 的使用，是否可能不会发生自动重新编译。我认为这是不可能的，因为如果javac没有被告知.class文件的位置，它就会被告知源文件的位置，一旦找到，它就必须重新编译它们，以便为项目创建所需的.class 文件！

【讨论】：