【发布时间】:2017-07-01 05:03:04
【问题描述】:
由于Supplier<R> & Serializable 是T 的超类型,为什么下面的代码没有通过jdk 1.8.0_121 报告Intellij IDEA 的未经检查的警告?
<T extends Supplier<Integer> & Serializable> T createdBy(AtomicInteger counter) {
// v--- if I removed the first cast expression, I can't compile it
return (T) (Supplier<Integer> & Serializable) counter::incrementAndGet;
// ^--- it should be reports unchecked warnings, but it doesn't
}
以下代码报告了未经检查的强制转换警告:
<T, R extends T> R apply(T value) {
return (R) value;
// ^--- unchecked cast
}
为什么会出现这个问题,感兴趣的事情发生在我在下面编写代码以链接具有多个超类型的类型时:
AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
Supplier<Integer> serialized = serialized(createdBy(counter));
assert serialized.get() == 1; // ok
assert counter.get() == 0 ; // ok
<T extends Serializable> T serialized(T value) {
return deserialize(serialize(value));
}
我已经通过 JLS 进行了搜索,但我找不到确切有利的证据。谁能告诉我为什么?
【问题讨论】:
-
@EJP
incrementAndGet方法由AtomicInteger定义,并且方法签名已更改。对不起,我英语不好。也许我糟糕的英语让你感到困惑。但我的意图很明显。我只是想知道为什么,先生?问题来自于我编写一些测试来验证函数并且使用的变量都在 apache spark 中序列化。 -
@holi-java 关于这个:
(T) (Supplier<Integer> & Serializable) counter::incrementAndGet;你在用什么编译器?我试过javac 8 build 131;javac 9 build 175;和最新的 eclipse 编译器,它们每个都发布警告 -
@Eugene 首先,感谢您的测试。我从不以命令方式测试它。我正在使用带有
jdk 1.8.0_121的 Intellij IDEA,没有报告任何未经检查的强制转换警告。而且我发现我本地的 jdk 也报告了未经检查的强制转换警告。为什么? -
@Eugene 是的,先生。 :)。我刚才已经测试过了。我确定我使用了相同的jdk。并且在 intellij 中也启用了
-Xlint选项,但它没有报告任何警告。 -
@holi-java 是 - eclipse 确实报告了警告
标签: java generics intellij-idea java-8