包装 node.js 同步函数是否使其执行与其等效的异步相同？

Question

没有错误处理的简单示例：

var fs = require('fs');

function read(filename, cb) {
  return cb(fs.readFileSync(filename));
}

就事件循环而言，这在性能方面是否相同，如：

fs.readFile(filename, cb);

我问的原因是加密库中的一些异步函数仍然会抛出错误，而不是将它们传递给回调。我只想制作一个自定义异步函数，以我想要的方式进行错误处理，但我担心使用本机方法的同步版本，因为它们在节点社区中因性能不佳而声名狼藉。那么，按照我建议的方式来做一个包装函数是否安全？

Answer 1

没有。

异步的全部意义在于，由readFileSync() 完成的实际工作发生在事件循环之外。

调用同步函数并使其异步是完全不可能的。

Answer 2

您不能以任何方式使异步函数突然在本机 node.js 中同步运行（例如，不创建另一个进程或使用执行某些线程的第三方库）。就是做不到。

这对你一点帮助都没有：

function read(filename, cb) {
  return cb(fs.readFileSync(filename));
}

它只是实现了一个同步回调，并没有真正解决任何问题。代码仍然是同步的，因此您无法获得异步 I/O 的任何好处。您在这里获得的重要异步 I/O 好处是您希望主 JS 事件循环不等待文件 I/O 发生。当文件 I/O 在本机代码中发生时，您希望 node.js 事件循环能够执行其他操作。只要您使用fs.readyFileSync()，就永远不会出现这种情况，无论您使用什么。

---

如果您有一些异步加密方法同步抛出异常而不是将错误传递给它们的回调，那是设计不佳的代码，我什至会三思而后行。

但是，您可以通过将加密函数包装在自己的 try catch 处理程序中来解决此问题，如果抛出错误，该处理程序将调用回调。

假设你有一个这样的加密函数：

function badCryptoFunc(arg1, arg2, callback)

你可以这样换行：

function myCryptoFunc(arg1, arg2, callback) {
    try {
        badCryptoFunc(arg1, arg2, callback);
    } catch(e) {
        callback(e);
    }
}

如果函数异步抛出，那么即使这样也不会捕获异常，并且代码很糟糕并且不能安全使用，因为在大多数情况下，在系统调用异步异常之前无法捕获它，而不是您的代码。