JavaScript在if语句中等待异步函数[重复]答案

【问题标题】：JavaScript wait for asynchronous function in if statement [duplicate]JavaScript在if语句中等待异步函数[重复]
【发布时间】：2018-07-08 13:08:30
【问题描述】：

我在 if 语句中有一个函数

isLoggedin() 有一个异步调用。

router.get('/', function(req, res, next) {
    if(req.isLoggedin()){ <- never returns true
        console.log('Authenticated!');
    } else {
        console.log('Unauthenticated');
    }
});

如何在 if 语句中等待 isLoggedin()？

这是我使用护照的 isLoggedin 函数

app.use(function (req, res, next) {
   req.isLoggedin = () => {
        //passport-local
        if(req.isAuthenticated()) return true;

        //http-bearer
       passport.authenticate('bearer-login',(err, user) => {
           if (err) throw err;
           if (!user) return false;
           return true;

       })(req, res);
   };

   next();
});

【问题讨论】：

标签： node.js express asynchronous ecmascript-6 passport.js

【解决方案1】：

我在我的游戏代码here 中使用async/await 来做这件事

假设req.isLoggedIn() 返回一个布尔值，它很简单：

const isLoggedIn = await req.isLoggedIn();
if (isLoggedIn) {
    // do login stuff
}

或简写为：

if (await req.isLoggedIn()) {
    // do stuff
}

但请确保您在 async 函数中包含它！

【讨论】：

有没有办法使用 process.nextTick() 代替？因为我想保留我的语法 if(req.isLoggedin()){}
有什么特别的原因吗？我不认为同步到下一个事件循环比 Promise 有好处
因为我想保留我的语法 if(req.isLoggedin()){} :) 效率会低很多吗？
效率可以忽略不计，但nextTick 确实具有更高的效率，因为 Promises 创建 2 并丢弃一个，但是我从来没有使用 nextTick 来处理异步行为，我真的没有知道的人太多了。我得做更多的研究
@pfMusk 请不要为此使用 process.nextTick。只需创建函数async 并使用await，6 个月后您会感谢您。

【解决方案2】：

你可以promisify你的函数，像这样：

req.isLoggedin = () => new Promise((resolve, reject) => {
    //passport-local
    if(req.isAuthenticated()) return resolve(true);

    //http-bearer
   passport.authenticate('bearer-login', (err, user) => {
       if (err) return reject(err);
       resolve(!!user);
   })(req, res);
});

然后你可以这样做：

req.isLoggedin().then( isLoggedin => {
    if (isLoggedin) {
        console.log('user is logged in');
    }
}).catch( err => {
    console.log('there was an error:', err); 
});

不要尝试保持同步模式 (if (req.isLoggeedin()))，因为这会导致代码设计不佳。相反，拥抱完全异步编码模式：一切皆有可能。

【讨论】：