我正在玩围棋，但我很难做其他语言中非常简单的事情。
我想复制一个Python comprehension：
array = [a for a in anotherArray if (some condition)]
在 Go 中什么是优雅的实现方式？我真的很想简化我的代码，尤其是在数组上使用函数时。例如：
min = min(abs(a[i], b[j]) for i in range(n)
for j in range(i, n))
【问题讨论】：
有趣的是，Rob Pike 刚刚提出（18 小时前）图书馆filter，它可以满足您的需求：
// Choose takes a slice of type []T and a function of type func(T) bool. (If
// the input conditions are not satisfied, Choose panics.) It returns a newly
// allocated slice containing only those elements of the input slice that
// satisfy the function.
func TestChoose(t *testing.T) {
a := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
expect := []int{2, 4, 6, 8}
result := Choose(a, isEven)
正如twotwotwo 指出in the comments，GoDoc for this library 指出：
包
filter包含用于通过过滤函数的分布式应用过滤切片的实用函数。这个包是一个实验，看看用 Go 编写这样的东西是多么容易。这很简单，但
for循环同样简单且更高效。你不应该使用这个包。
此警告反映在文档“Summary of Go Generics Discussions”的“Functional Code”部分：
这些是通常的higher-order functions，例如
map、reduce(fold)、filter、zip等。案例：
类型安全数据转换：map、fold、zip使用泛型的优点：
一种表达数据转换的简洁方式。使用泛型的缺点：
最快的解决方案需要考虑应用这些转换的时间和顺序，以及每一步生成的数据量。
初学者比较难阅读。替代解决方案：
使用
for循环和常用语言结构。
2022 年第一季度更新：在 Go 中首次集成泛型（参见例如“Tutorial: Getting started with generics”），您现在有一个可能的mapreduce implementation with generics in Go。
请参阅 tip.playground 和 github.com/kevwan/mapreduce/v2 项目。
【讨论】：
for。可能永远，但肯定是现在，Go 是一种支持直线代码的命令式语言。不管有多少人希望它改变，语言可能不会改变以使其他方法更容易，或多或少。该软件包的重点是（在收到投诉后），如果您觉得自己真的需要 reflect 之类的东西，那么您可以做那种事情，而不是他认为您应该这样做。
for'，加上一些'go generate' 就足够了。
如果您正在寻找的确实是 python 列表理解，那么 go AFAIK 中没有这样的语法等价物。
这样做的方法是创建一个函数，该函数接受一个切片和一个函数（用于测试条件）并返回一个新切片。
编辑： 看起来 Go 中已经有了这样的功能。参考冯克
【讨论】：