分段错误（核心转储）变量分配答案

【问题标题】：Segmentation fault(core dumped) variable assignment分段错误（核心转储）变量分配
【发布时间】：2014-02-02 21:24:22
【问题描述】：

我有一个用 C++ 编写的程序，用 G++ 编译，在 Ubuntu 13.04 32 位中运行，它给出了以下错误：“Segmentation fault (core dumped)”。

int main(int argc, char *argv[]){
printf("1\n");
int x = 0 , y = 0, count = 0;
printf("2\n");
char c;
printf("3\n");
int n_frames = (atoi(argv[1]) - 1);
printf("4\n");
int windowSize = WINDOW_SIZE; // WINDOW_SIZE is a define
printf("5\n");
// And the program go on....

long double frames[n_frames][377];

long double dis_frames[n_frames - (windowSize - 1)];
int tam_dis_frames = n_frames - (windowSize - 1);
long double white_top_hat[tam_dis_frames];

当“n_frames”值（由 argv[1] 带来的值）较低（测试到 300）时，不会发生错误并且一切正常。

当值更高（如 1922）时，会发生错误。当错误发生时，显示的最后一个 printf 是第四个 printf("4\n")"。

当值为 1853 或更低时，会显示 "printf("5\n")" 但不会显示下一个 printf。

有人知道什么可以解决吗？在如此简单的程序步骤中，分段错误（核心转储）的来源可能是什么......

【问题讨论】：

如何启动该程序？也就是说，什么是 argv[1]
您提供什么输入？ Printg argc 和 argv 用于诊断。另外，假装你从未听说过 atoi 和 printf 并学习 C++。
调试此类问题的第一步是尝试使用 minimal 程序重现错误。例如。在这种情况下，请尝试删除 int n_frames... 之前的所有语句。错误还会出现吗？
last printf 未显示，因为它已被执行，但它在缓冲区中准备打印。但是段错误不在此代码中，请添加更多代码。
程序执行如下：./Program.exe 1922

标签： c++ variable-assignment

【解决方案1】：

您的frames 数组是使用用户在命令行中传入的动态大小在堆栈上创建的。您已经超出了标准 C++ 领域，并使用了称为“可变长度数组”的扩展/C99ism。

此外，您传入的 n_frames 值 (1922) 使帧数组的长度为 1922*377*10 字节，即大约 7.5 MB。在几乎任何标准台式机/笔记本电脑/操作系统上，您的堆栈大小限制大约为 1MB，因此您在两种不同的方面被破坏了。

解决您的问题的显而易见的直接方法是像这样动态分配frames：

long double** frames = new (long double*)[n_frames];
for (int i = 0; i < n_frames; ++i) {
  frames[i] = new long double[377];
}

...当然不要忘记最后对应的delete []。

不过，话虽如此，您可能想了解 std::vector 作为 C++ 中事实上的动态分配数组类。

【讨论】：

谢谢，这行得通，但在程序的其他部分出现了分段错误。我想我需要学习更多的 C/C++ 来了解这些内存分配是如何工作的。
@dragons 你应该避免原始分配

【解决方案2】：

这是堆栈溢出。您正在使用许多可变长度数组 (VLA)，并且对于较大的 n_frames 值，您会溢出堆栈。改为使用动态分配的内存。

我怀疑您甚至没有意识到您正在使用 VLA。它们是一个很容易被滥用的功能，除非您真正了解使用它们的全部含义，否则您应该避免使用它们。

您的代码看起来更像 C 而不是 C++。在我看来，是时候学习如何以 C++ 的方式做事了。你真的应该避免原始内存分配。你当然不应该调用 printf 并且永远不要调用 atoi。

【讨论】：