将 rust-websocket 与 Iron 一起使用答案

【问题标题】：Using rust-websocket with Iron将 rust-websocket 与 Iron 一起使用
【发布时间】：2015-06-18 06:14:54
【问题描述】：

对于高性能 websocket 服务器，理想情况下，我想重新定向 Iron 以侦听 websockets 而不是 http(s)。

是否可以将rust-websocket 与iron 一起使用，或者两者一起使用没有意义？

如果可以，我该如何实现？

【问题讨论】：

乍一看，您的问题似乎非常广泛（尽管可能只是我对该主题的了解不够）。您是否尝试过任何可以作为更全面解决方案的垫脚石的方法，将答案引向您感兴趣的方向？
嗯，事实是我需要写一个高性能的websocket服务器，但是我之前尝试过的rust iron没有提供这样的功能，所以我看了一下rust-websocket。但我怀疑它的性能，所以我考虑过同时使用它们。
您想以哪种方式同时使用两者？您想将 Iron 用于网站，rust-websocket 仅用于 websockets 部分吗？
不，只是一个 websocket 服务器。理想情况下，我想重新定向 Iron 来监听 websockets 而不是 http(s)。

【解决方案1】：

既然你的目标是创建一个高性能的 websocket 服务器，那么从一个 HTTP 服务器开始，比如 Iron，可能没有意义。（Iron 基于Hyper，它宣称自己是“快速且正确的 HTTP 实现”）。我建议查看tokio，它被设计为“异步的、事件驱动的平台”，供 Hyper 和 Iron 使用。

WebSockets 需要不同的协议来创建双向交互通信会话。来自Mozilla docs：

您可以向服务器发送消息并接收事件驱动的响应，而无需轮询服务器以获取回复。

因此，如果您不需要 HTTP，那么从专注于请求/响应的服务器开始可能会带来更多的复杂性而不是好处。虽然iron websocket issue 仍处于打开状态，但recent comment 注释：

我个人认为将 websocket 融入 Iron 的 request-middleware-response 模型非常困难。我还没有看到其他语言的优雅抽象。

如果您真的想通过 Iron 探索使用 WebSockets，您需要扩展 hyper 以支持 WebSockets (good discussion here)，然后访问较低级别的超连接（在 iron issue #478 中解释）。建立连接后，WebSocket 库将很有用（尽管 rust-websocket 似乎不再维护）。

【讨论】：

【解决方案2】：

听起来您想将 Iron 内部的 Hyper 换成 rust-websocket。这很可能是困难的，如果它甚至可能的话。 Iron 与 Hyper 高度集成，整个设计都是围绕 HTTP(S) 构建的。如果这真的是您想做的事情，可能值得与 Iron 开发人员联系，以了解允许通信接口可交换的可能性，但我不知道他们接受的可能性有多大这个想法。

【讨论】：

【解决方案3】：

我正在考虑在一个项目中同时使用 Iron 和 rust-websocket，我所采用的架构包括让 websocket 在单独的端口上侦听。我可以在部署中使用 Nginx 在前端代理回特定端口来屏蔽它

【讨论】：