从 C99 标准中，我可以看到 int_least16_t 保证至少有 16 位的宽度。
7.18.1.2 最小宽度整数类型
...
typedef 名称 uint_leastN_t 指定了一个宽度至少为 N 的无符号整数类型，因此没有更小尺寸的无符号整数类型至少具有指定的宽度。因此，uint_least16_t 表示一个无符号整数类型，其宽度至少为 16 位。
...
据我所知，该标准仅对类型的最小宽度进行了限制，不一定对它们的等级进行了限制。因此，在 int 和 short 都具有 16 位宽度的架构上，尽管 short 的等级较低，但 int_least16_t 是否可能是 int 的别名？
【问题讨论】：
标签： c types integer int stdint
据我所知，该标准仅对 类型的最小宽度，不一定是它们的等级。所以在一个 int 和 short 都具有 16 位宽度的架构，是吗？ int_least16_t 可能是 int 的别名，尽管 短期排名较低的事实？
您已引用标准相关文本的全部内容。是的，如果short 与int 大小相同，并且没有至少16 位的更窄整数类型，那么int_least16_t 可以是int。
确实，如果实现仅支持 64 位整数，那么 long long int、long int、int 和 short int 都是 64 位，那么 int_least16_t 可能是 long long int。或者如果signed char 在那个或其他一些实现中是16 位宽，那么int_least16_t 可能是signed char。或者在某些情况下，它可能是扩展的有符号整数类型，而不是上述任何一种。
【讨论】：