lambda 触发器回调与 context.done

Question

我按照指南 here 设置了预注册触发器。

但是，当我使用 callback(null, event) 时，我的 lambda 函数永远不会真正返回，我最终会得到一个错误

{ 代码：'UnexpectedLambdaException', 名称：'UnexpectedLambdaException'， 消息：'arn:aws:lambda:us-east-2:642684845958:function:proj-dev-confirm-1OP5DB3KK5WTA 在调用 Lambda 函数时因错误套接字超时而失败。' }

我发现了一个类似的link here，它说要使用context.done()。

切换后效果很好。

有什么区别？

exports.confirm = (event, context, callback) => {
    event.response.autoConfirmUser = true;
    context.done(null, event);
    //callback(null, event); does not work
}

Answer 1

回到 Node.js 0.10 的原始 Lambda 运行时环境，Lambda 在 context 对象中提供了帮助函数：context.done(err, res) context.succeed(res) 和 context.fail(err)。

这曾被记录在案，但已被删除。

Using the Earlier Node.js Runtime v0.10.42 是 Lambda 文档中不再存在的页面的存档副本，它解释了如何使用这些方法。

当 Lambda 的 Node.js 4.3 运行时启动时，这些仍然是为了向后兼容（并且仍然可用但未记录），并引入了 callback(err, res)。

这是您问题的性质，以及为什么您找到的两个解决方案实际上似乎可以解决问题。

但是，Context.succeed、context.done 和 context.fail 不仅仅是记账——它们会在当前任务完成后导致请求返回并立即冻结进程，即使其他任务仍保留在 Node.js 中事件循环。如果这些任务代表不完整的回调，通常这不是您想要的。

https://aws.amazon.com/blogs/compute/node-js-4-3-2-runtime-now-available-on-lambda/

因此，使用callback，Lambda 函数现在以更典型的正确方式运行，但如果您打算在调用之间发生冻结期间某些对象保留在事件循环中，这将是一个问题 - 不像旧的 (已弃用）donefailsucceed 方法，使用回调不会立即暂停事情。相反，它等待事件循环为空。

context.callbackWaitsForEmptyEventLoop -- 默认true -- 被引入，以便您可以将其设置为false，以便在您希望 Lambda 函数在您调用回调后立即返回的情况下，无论在事件循环。默认值为true，因为false 可以掩盖函数中的错误，并且如果您未能考虑容器重用的影响，可能会导致非常不稳定/意外的行为——因此您不应将其设置为false，除非且直到你明白为什么需要它。

需要false 的一个常见原因是您的函数建立了数据库连接。如果您在全局变量中创建数据库连接对象，它将有一个打开的套接字，并且可能还有其他东西，如计时器，位于事件循环中。这可以防止回调导致 Lambda 返回响应，直到这些操作也完成或调用超时计时器触发。

确定为什么需要将其设置为false，如果这是一个正当的理由，那么使用它是正确的。

否则，在调用回调时，您的代码可能存在需要了解和修复的错误，例如使请求处于未完成状态或其他工作未完成。

那么，我们如何解析 Cognito 错误？起初，这似乎很不寻常，但现在显然不是。

执行函数时，Lambda 会在配置的秒数后抛出任务超时的错误。当您在 Lambda 控制台中测试您的函数时，您应该会发现这就是发生的情况。

不幸的是，Cognito 在调用 Lambda 函数时似乎采用了内部设计捷径，而不是等待 Lambda 使调用超时（这可能会占用 Cognito 内部的资源）或将其自己的显式计时器强加于 Cognito 的最长持续时间将等待 Lambda 响应，它依赖于较低层的套接字计时器来限制这种等待......因此在调用超时时会引发“意外”错误。

错误消息的解释更加复杂，错误中缺少引号，其中插入了下层异常。

对我来说，如果错误如下所示，问题会更清楚：

'arn:aws:lambda:...' failed with error 'Socket timeout' while invoking Lambda function

这种格式会更清楚地表明，当 Cognito 调用该函数时，它会引发内部 Socket timeout 错误（与 Lambda 遇到意外的内部错误相反，这是我最初的——也是不正确的——假设）。

对于 Cognito 来说，对 Lambda 函数施加某种响应时间限制是非常合理的，但我没有看到这有记录。我怀疑您的 Lambda 函数本身的短暂超时（使其更快地失败）会导致 Cognito 抛出一个更有用的错误，但在我看来，Cognito 应该被设计为包含逻辑以使其成为预期的、定义的错误，而不是将其归类为“意外”。

Answer 2

作为更新，Runtime Node.js 10.x 处理程序支持async function，它利用return 和throw 语句分别返回成功或错误响应。此外，如果您的函数执行异步任务，那么您可以返回一个Promise，然后您将使用resolve 或reject 分别返回成功或错误。这两种方法都不需要 context 或 callback 向调用者发出完成信号，从而简化了事情，因此您的 lambda 函数可能如下所示：

exports.handler = async (event) => {
  // perform tasking...
  const data = doStuffWith(event)

  // later encounter an error situation
  throw new Error('tell invoker you encountered an error')

  // finished tasking with no errors
  return { data }
}

当然，您仍然可以使用context，但它不需要发出完成信号。