使用 Jade 这样的模板引擎有什么优缺点？答案

【问题标题】：What are the pros and cons of using a template engine like Jade?使用 Jade 这样的模板引擎有什么优缺点？
【发布时间】：2011-11-16 09:53:41
【问题描述】：

我正在考虑使用 Node.js 开发一个 Web 应用程序。我来自 PHP 背景，我没有使用模板引擎（除了 PHP 本身），而且我一直只是直接编写 HTML。那么，为什么我应该或不应该使用 Jade 或其他一些模板引擎？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

优点：

缺点：

【讨论】：

这是什么“性能开销”。您是否建议您可以比模板引擎更快地动态生成 HTML？
当然。与res.render('title-template', { title: pageTitle });（在 Express 中）相比，执行 res.write('<h1>' + pageTitle + '</h1>'); 之类的操作总是会更快。不过，在大多数情况下，性能开销都可以忽略不计。如果玉（或其他模板引擎）是您的瓶颈，那么您在其他任何地方都做得非常好。
那么好。模板引擎 + 缓存比直接写入没有缓存的响应流更快（有时:)。但是，可以（并且应该）在没有模板引擎的情况下应用相同的缓存逻辑。底线是模板引擎是一种抽象，无论它们编译成什么形式，都会带来一些开销。归根结底，他们也只是在写入响应流，因此如果巧妙地完成，跳过模板引擎只会更快。
我同意智能和可维护性：p。但是，如果唯一的标准是速度，我个人会放弃模板引擎。
我发现问题出在 Jade 未在生产模式下运行时使用的引擎。一旦我设置了 NODE_ENV=production，它就飞了。

【解决方案2】：

关于 JADE 或任何其他与 HTML 有很大不同的模板语言：

首先，调试生成的 HTML 更耗时。您在浏览器中看到 HTML，您需要将其解析回 JADE（在您的大脑中）以与您的编辑器内容进行比较。这非常不方便，并且使调试变得更加困难。

当然，如果您是唯一一个编写代码的程序员，这可能不是问题。如果您是编写它们的人，那么将 html 行与 JADE 行匹配起来似乎很容易。

这是团队合作时的问题。

【讨论】：