【发布时间】:2017-03-26 20:37:41
【问题描述】:
我想在常用的lisp(准确地说是clisp)中为“defun”和“lambda”等经常使用的命令设置别名,可以这样做吗?
这实际上是 question 的复制品,但我无法发表评论,并且该解决方案不适用于 sbcl 和 clisp 中的 defun 或 lambda
【问题讨论】:
标签: common-lisp clisp
我想在常用的lisp(准确地说是clisp)中为“defun”和“lambda”等经常使用的命令设置别名,可以这样做吗?
这实际上是 question 的复制品,但我无法发表评论,并且该解决方案不适用于 sbcl 和 clisp 中的 defun 或 lambda
【问题讨论】:
标签: common-lisp clisp
宏:
CL-USER 5 > (setf (macro-function 'dm) (macro-function 'defmethod))
#<Function DEFMETHOD 410009A014>
CL-USER 6 > (dm m1+ ((v vector)) (map 'vector #'1+ v))
#<STANDARD-METHOD M1+ NIL (VECTOR) 4130003913>
CL-USER 7 > (m1+ #(1 2 3 4))
#(2 3 4 5)
【讨论】:
宏的全部意义在于提供源代码重写服务。因此我想给你这个,你可以从中得到它:
(defmacro df (name (&rest arguments) &body body)
`(defun ,name ,arguments ,@body))
(df test (x) (+ x x))
(test 5) ; ==> 10
我们刚刚缩短了名称..让我们再做一个:
(defmacro df1 (name &body body)
`(defun ,name (_) ,@body))
(df1 test (+ _ _))
(test 5) ; ==> 10
等等……
【讨论】:
:就是undefined according to the standard。似乎 ABCL、CLisp 和 ECL 接受它作为名称为 "" 的符号; ACL、CCL、LW 和 SBCL 不接受该语法。
: 在 CL 中是特殊的,这是有道理的。我选择了别的东西。
(df1 test (+ _ _)) 首先调用宏函数,name 作为符号 test 和主体作为列表 ((+ _ _)),然后宏函数生成数据结构 (defun test (_) (+ _ _)),这就是 Common Lisp 可以评估的实际代码。 Scheme 宏,除了语法规则,有点复杂。