【发布时间】:2015-06-13 17:18:57
【问题描述】:
在哪些情况下,这两种不同的实现方式会产生不同的结果?
data(mtcars)
firstWay <- mtcars[grepl('6',mtcars$cyl),]
SecondWay <- mtcars[mtcars$cyl=='6',]
如果这些方法总是给出相同的结果,那么推荐哪种方法?为什么?谢谢
【问题讨论】:
在哪些情况下,这两种不同的实现方式会产生不同的结果?
data(mtcars)
firstWay <- mtcars[grepl('6',mtcars$cyl),]
SecondWay <- mtcars[mtcars$cyl=='6',]
如果这些方法总是给出相同的结果,那么推荐哪种方法?为什么?谢谢
【问题讨论】:
mtcars$cyl 是一个数字列,因此最好将其与使用 mtcars[mtcars$cyl == 6, ] 的数字进行比较。
但等式运算符== 和grepl 之间的区别在于,== 仅适用于等于"6" 的向量成员,而grepl 将匹配向量的任何成员向量中任何地方都有一个 6。
所以,例如:
String == grepl
6 TRUE TRUE
123456 FALSE TRUE
6ABC FALSE TRUE
This is a long sentence which happens to have a 6 in it FALSE TRUE
Whereas this long sentence does not FALSE FALSE
等效的grepl 模式将是“^6$”。 http://www.regular-expressions.info/tutorial.html 有一个关于正则表达式的教程(其中之一)。
【讨论】:
嗯,我认为第一个区别是 grepl 即使您还不知道,您也可以进行子集化,例如 6,但您可以尝试搜索以 6 开头或结尾的行.
如果您尝试使用常规子集技术来执行此操作,您将得到一个空对象,因为例如^6,它不会被识别为正则表达式,而是被识别为带有符号^ 和6 的字符串。
我相信还有其他区别,但我相信专业用户会提供更详细的答案。
对于可能首选的操作系统,可能有效率的原因:
system.time(mtcars[grepl('^6',mtcars$cyl),])
user system elapsed
0.029 0.002 0.035
system.time(mtcars[mtcars$cyl=='6',])
user system elapsed
0.031 0.002 0.046
这个小例子可能只是一个指南,正如@Nick K 建议的那样,首先必须对microbenchmark 进行进一步(和精确)的调查。当然,对于大数据集,我几乎不相信专业用户(或需要速度的用户)会喜欢它们,但也许它会依赖数据表,或者像dplyr 这样的工具,用低级语言编写,所以速度更快。
【讨论】:
system.time 对于像这样的快速表达式并没有多大用处。 microbenchmark @CactusWoman 的回答要好得多。
使用包微基准,我们可以看到哪个更快
library(microbenchmark)
m <- microbenchmark(mtcars[grepl('6',mtcars$cyl),], mtcars[mtcars$cyl=='6',], times=10000)
Unit: microseconds
expr min lq mean median uq max neval
mtcars[grepl("6", mtcars$cyl), ] 229.080 234.738 247.5324 236.693 239.417 6713.914 10000
mtcars[mtcars$cyl == "6", ] 214.902 220.210 231.0240 221.956 224.471 7759.507 10000
看起来== 更快,所以你应该尽可能使用它
但是,这些函数的作用并不完全相同。 grepl 搜索字符串是否存在,== 检查表达式是否相等
grepl("6", mtcars$disp)
[1] TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE FALSE TRUE TRUE FALSE TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE FALSE
[18] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
mtcars$disp == "6"
[1] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[18] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
【讨论】: