使用 `apply` 更改排序功能答案

【问题标题】：Using `apply` to change a sort function使用 `apply` 更改排序功能
【发布时间】：2018-08-09 20:00:48
【问题描述】：

我有一个排序函数，我们称它为mySort(a, b)，如果 a 更小，则返回 1,0,-1。相等，大于 b。这样，我可以使用myArray.sort(mySort) 对我的数组进行排序。

我现在有一个视图，其中数组需要按降序排序。我的第一个解决方案是只做myArray.sort(mySort).reverse()（是的，我知道它效率不高，但数组包含少于 50 个项目）。但我开始想，也许我可以在我的排序函数中添加另一个参数，如果设置为false，则会返回相反的结果：mySort(a, b, ascending = true)。

问题是：如果我想使用Array.sort，我需要提供一个函数。有没有办法使用apply（或call？）创建一个将ascending设置为false的函数，以允许myArray.sort(myFunction.apply(null, [,,false]))之类的方式？因为我看不到动态提供 a 和 b 的方法。

【问题讨论】：

标签： javascript apply

【解决方案1】：

您可以使用mySort.bind() 来绑定上下文和初始参数，但我认为不会有类似的东西会强制后面的参数，同时保留前两个参数。

您可以使用添加参数的包装函数：

myArray.sort((a, b) => mySort(a, b, true));

或反转结果的符号：

myArray.sort((a, b) => -mySort(a, b));

或交换参数顺序：

myArray.sort((a, b) => mySort(b, a));

您还可以创建一个实现此功能的高阶函数。

function reverseArgs(func) {
    return function() {
        return func.apply(this, Array.from(arguments).reverse());
    };
}

myArray.sort(reverseArgs(mySort));

【讨论】：

我喜欢第二个反向建议:)

【解决方案2】：

这是一个替代解决方案，但我只是将您的排序函数包装在另一个函数中。

function myRevSort(a, b) {
   return mySort(a, b) * -1;
}

或者，如果您想要一个布尔标志（尽管通常不建议这样做），您可以使用它来选择乘数，然后返回一个“排序器”函数：

function newSorter(ascending = true) {
   var mult = ascending ? 1 : -1;

   return function(a, b) {
       return mySort(a, b) * mult;
   } 
}

然后像这样使用它：

myArray.sort(newSorter(false));

请注意，我认为“比较器”是这些函数更合适的名称。 sort 听起来像是实际对集合进行排序的函数。

【讨论】：