需要层次结构时如何使用案例类？答案

【问题标题】：How to use a case classes when hierarchy is needed?需要层次结构时如何使用案例类？
【发布时间】：2012-05-18 07:17:25
【问题描述】：

我知道你不能从案例类继承，但是当你真的需要时你会怎么做？我们在层次结构中有两个类，都包含许多字段，我们需要能够创建两者的实例。这是我的选择：

如果我将超类设为普通类而不是案例类 - 我将失去所有案例类的优点，例如 toString、equals、hashCode 方法等。
如果我将其保留为案例类，我将打破不从案例类继承的规则。
如果我在子类中使用组合 - 我必须编写大量方法并将它们重定向到另一个类 - 这意味着大量的工作并且会让人感觉不是 Scalaish。

我该怎么办？这不是很常见的问题吗？

【问题讨论】：

标签： scala case-class

【解决方案1】：

是的，这是一个经常出现的问题，我的建议是创建一个具有所有父属性的特征，创建一个仅实现它的案例类，然后创建另一个继承它的具有更多属性的案例类。

sealed trait Parent {
  /* implement all common properties */
}

case class A extends Parent

case class B extends Parent {
  /*add all stuff you want*/
}

查看它的好方法是一棵树，特征是节点，案例类是叶子。

您可以根据对父级的需要使用特征或抽象类。但是，请避免使用类，因为您将能够创建它的实例，这并不优雅。

编辑：正如 cmets 中所建议的，如果模式匹配中没有涵盖所有案例类，您可以密封特征以便在编译时出现异常。例如，在“Scala 编程”的第 15.5 章中进行了说明

【讨论】：

树的想法很好理解
抽象类更适合这里

【解决方案2】：

用委托代替继承怎么样？

如果层次结构中的两个类有许多共享字段，那么委托可以减少样板代码的数量吗？像这样：

case class Something(aa: A, bb: B, cc: C, payload: Payload)

sealed abstract class Payload

case class PayloadX(xx: X) extends Payload
case class PayloadY(yy: Y) extends Payload

然后你会像这样创建Something 实例：

val sth1 = Something('aa', 'bb', 'cc', PayloadX('xx'))
val sth2 = Something('aa', 'bb', 'cc', PayloadY('yy'))

你可以做模式匹配：

sth1 match {
  case Something(_, _, _, PayloadX(_)) => ...
  case Something(_, _, _, PayloadY(_)) => ...
}

好处：(?)

当您声明 PayloadX 和 PayloadY 时，您不必重复 Something 中的所有字段。
当您创建Something(... Payload(..)) 的实例时，您可以在创建Something(... PayloadX(..)) 和...PayloadY 时重用创建Something 的代码。

缺点：(?)

也许PayloadX 和Y 在你的情况下实际上是Something 的真正子类，我的意思是，在你的情况下，也许委派在语义上是错误的？
你必须写something.payload.whatever 而不是简单的something.whatever（我想这可能是好是坏取决于你的具体情况？）

【讨论】：

另一个缺点：您将无法再在方法签名中谈论特定类型，它总是“某事”。

【解决方案3】：

我也探讨了这个问题，AFAIK，你会得到的最好的结果是：

让每个案例类都从定义抽象的公共特征扩展每个案例类必须实现的属性

它不会（完全）删除样板，但定义了您的案例类必须遵守的合同，同时不会丢失案例类功能集...

【讨论】：