在Scala中定义类参数时是否应该使用`val`？答案

【问题标题】：Should `val` be used when defining class parameters in Scala?在Scala中定义类参数时是否应该使用`val`？
【发布时间】：2021-09-30 01:08:35
【问题描述】：

在https://docs.scala-lang.org/tour/classes.html 的 Scala 文档中，以下示例显示了包含参数的最小类定义：

class Point(var x: Int, var y: Int) {
    ...
}

以下代码 sn-ps 对我来说都可以正常工作：

片段 1：class Train(number: Int)
片段 2：class Train(val number: Int)

在 sn-p 2 中使用val 有什么好处？据我了解，默认情况下 val 是隐式的。明确地说number 是val 而不是var 是唯一的好处吗？谢谢。

【问题讨论】：

在第二个 sn-p number 是类 Train 的公共成员 - 在第一个 sn-p number 只能在 Train 的主体中访问，因为它只是构造函数的一个参数。
谢谢@LuisMiguelMejíaSuárez。请写下这个作为答案。
来自文档链接：“带有 val 和 var 的主构造函数参数是公开的。”大约 6 行以下：“没有 val 或 var 的参数是私有值，仅在类中可见。”

标签： scala

【解决方案1】：

来自您链接的documentation：

带有val 和var 的主构造函数参数是公开的。

例如（如示例）：

class Point(val x: Int, val y: Int)
val point = new Point(1, 2)
point.x = 3  // <-- does not compile (because vals are immutable)

在此定义中，您可以访问x 和y，因为它们是public vals

point.x // 1
point.y // 2

下一段解释：

没有val 或var 的参数是私有值，只在类中可见。

例如（如示例）：

class Point(x: Int, y: Int)
val point = new Point(1, 2)
point.x  // <-- does not compile

在这个定义中，x 和 y 是 private vals

因此，您的 sn-p 1 有一个名为 private val 的 number 而你的 sn-p 2 有一个名为 public val 的 number

（请注意）对此的一个小警告是case classes，其中构造函数的所有参数都是公共的，无论val 或var 关键字如何。如果省略，变量/值将是公开的。

【讨论】：

【解决方案2】：

在片段 1 中，number 是一个构造参数，不是类的成员。它只能在构造函数内部使用（class 的主体）。

在 Snippet 2 中，number 是该类的公共只读成员。任何具有该类实例的代码都可以使用它。

据我了解，默认情况下val 是隐式的。

class 参数不是这样，但case class 参数是这样，这可能会在学习 Scala 时造成混淆。

【讨论】：

【解决方案3】：

我在Lightbend Scala Language - Professional找到了答案：

我从 REPL 确认了这一点：

scala> class Hello(message: String)
class Hello

scala> val hello = new Hello("Hello, world!")
val hello: Hello = Hello@2a454afb

scala> hello.message
             ^
       error: value message is not a member of Hello

scala> class Hello(val message: String)
class Hello

scala> val hello = new Hello("Hello, world!")
val hello: Hello = Hello@639e35dc

scala> hello.message
val res7: String = Hello, world!

【讨论】：