C 的内联匿名结构定义是否有等效的 C# 语法？答案

【问题标题】：Is there an equivalent C# syntax for C's inline anonymous struct definition?C 的内联匿名结构定义是否有等效的 C# 语法？
【发布时间】：2011-04-07 09:45:34
【问题描述】：

问候溢出者，

我知道在 C 语言中我们可以定义一个与变量声明内联的结构，以便结构类型特定于该变量。这不是单独定义类型，然后将变量声明为该结构类型。这在 C# 中可行吗？

谢谢！

【问题讨论】：

我期待看到一些 C 代码。唉，期望没有得到应有的满足，我因此感到非常失望。
举个例子就好了。另外，为什么需要这样做，也许C#中有另一种解决问题的方法？
是的，在C#中是可以的，但是是这样写的。
C# 应该类似于 C 是一个常见的假设。事实并非如此，您必须超越 {braces}。甚至 C++ 也没有采用笨拙的 C 结构语法。想出一个结构的类型名称是一个小的努力。还有很多其他地方 C# 强制你做正确的事。
当声明一个结构类型仅在一个数组中使用时，这是可取的，该数组在编译时填充为一种查找表。示例 C：const struct { const char *name; int (*action)(human_t *, int argc, char *argv[]); } actions[] = { {.name = "eat", .action = action_eat}, {.name = "sit", .action = action_sit}, {.name = NULL}, };

标签： c# c struct equivalent

【解决方案1】：

这在 C# 中是不可能的，但是您可以像这样定义匿名类型的实例：

var x = new { SomeField = 1, SomeOtherField = "Two" };

这实际上是相同的，为您提供特定于该变量且不能在变量范围之外使用的类型的实例。

【讨论】：

注意： 匿名类型不能从其他方法返回或传递给其他方法，即它们只存在于它们已定义的方法的范围内。它不是可以在类级别上有一个匿名类型的变量。
@Daniel：是的，虽然我很确定相同或等效的限制适用于 C 中的匿名结构，实际上适用于任何静态类型的语言。 “如果它没有名字，你就不能提及它”。有道理。
@Daniel - 实际上，您可以将它传递给泛型方法，但它非常难看。它也将与具有相同字段的其他匿名类型共享，但同样非常丑陋。但显然，不是在类级别 - 如果 C++ 允许，我认为 C# 没有类似的东西。
@Kobi：你是对的。实际上，我以前知道，但忘记了，因为这样做真的没有任何意义:-)
另一个小缺点是类型不可变 - 如果您正在构建它并且需要稍后初始化一些成员变量，这很烦人。至于将其移出范围......好吧，dynamic 的邪恶已经在一定程度上改变了格局，但从设计的角度来看，我认为我们都同意这通常是一个可怕的妥协

【解决方案2】：

简单的回答：不，不可能。

【讨论】：