DirectX 11：使用 UpdateSubresource 更新顶点和索引缓冲区答案

【问题标题】：DirectX 11: Use UpdateSubresource to update Vertex and Index buffersDirectX 11：使用 UpdateSubresource 更新顶点和索引缓冲区
【发布时间】：2015-10-15 21:37:27
【问题描述】：

在我的科学模拟中，我有大量数据集（大约 600000 个顶点）要定期更新（大约 1 秒）。

对于第一个数据集，我创建如下缓冲区：

mVertexStride = sizeof(VertexType);

D3D11_BUFFER_DESC VertexBufferDesc;
ZeroMemory(&VertexBufferDesc, sizeof(VertexBufferDesc));
VertexBufferDesc.Usage = D3D11_USAGE_DEFAULT;
VertexBufferDesc.ByteWidth = sizeof(VertexType) * numOfVertices;
VertexBufferDesc.BindFlags = D3D11_BIND_VERTEX_BUFFER; //use as a vertex buffer
VertexBufferDesc.CPUAccessFlags = 0; 
VertexBufferDesc.MiscFlags = 0;

D3D11_SUBRESOURCE_DATA InitialSubData;
ZeroMemory(&InitialSubData, sizeof(InitialSubData));
InitialSubData.pSysMem = vertices;

HRESULT hr = device->CreateBuffer(&VertexBufferDesc, &InitialSubData, &mVertexBuffer);
if (FAILED(hr)) { return false; }
return true;

我正在使用类似的调用来创建索引缓冲区。

然后在 1 秒后我想更新整个数据集。所以我想交换整个顶点和索引缓冲区。旧的顶点和索引被丢弃，而新的顶点和索引应该被写入缓冲区。

这一点引发了实际问题。我的代码现在看起来像这样：

deviceContext->UpdateSubresource(mVertexBuffer, 0, NULL, vertices, 0, 0);

对于索引缓冲区

deviceContext->UpdateSubresource(mIndexBuffer, 0, NULL, indices, 0, 0);

该代码有效（大部分时间），但问题是缓冲区的大小不会自动扩展。

例如，首先我有一个包含 650000 个顶点的数据集，然后我有一个包含 700000 个顶点的数据集。第二组将填充到缓冲区中，但仅显示 650000 个顶点。有可见的孔。我该如何应对？在 Web 或 Microsoft 帮助中找不到任何内容。

即使我没有更新每一帧，我是否应该使用 map/unmap？

感谢任何帮助！

编辑：

就我而言，UpdateSubresource() 似乎是错误的方法。我现在正在做的是删除旧缓冲区并创建一个新缓冲区。模拟仍然表现良好，“交换”在几毫秒内完成。我的代码如下所示：

if (mVertexBuffer != NULL)
{
    mVertexBuffer->Release();
    mVertexBuffer = NULL;
}

mVertexStride = sizeof(VertexType);

D3D11_BUFFER_DESC VertexBufferDesc;
ZeroMemory(&VertexBufferDesc, sizeof(VertexBufferDesc));
VertexBufferDesc.Usage = D3D11_USAGE_DEFAULT;
VertexBufferDesc.ByteWidth = sizeof(VertexType) * numOfVertices;
VertexBufferDesc.BindFlags = D3D11_BIND_VERTEX_BUFFER; //use as a vertex buffer
VertexBufferDesc.CPUAccessFlags = 0; //D3D11_CPU_ACCESS_WRITE; //allow CPU to write in buffer
VertexBufferDesc.MiscFlags = 0;

D3D11_SUBRESOURCE_DATA InitialSubData;
ZeroMemory(&InitialSubData, sizeof(InitialSubData));
InitialSubData.pSysMem = vertices;

HRESULT hr = device->CreateBuffer(&VertexBufferDesc, &InitialSubData, &mVertexBuffer); // 1a) create input buffer
if (FAILED(hr)) { return false; }
return true;

还有其他建议吗？

【问题讨论】：

标签： c++ directx buffer indices vertices

【解决方案1】：

VertexBufferDesc.ByteWidth 定义资源的大小，创建后，无法像例如std::vector。如果这个缓冲区的大小有一个已知的上限，您可以简单地将ByteWidth 设置为您需要的最大大小。如果大小变化很大，或者通常很小但有时大得多，则可以使用某种滞后来决定何时创建新的顶点缓冲区。例如，如果NewByteWidth > CurrentByteWidth，那么您可以创建一个两倍大的缓冲区，或者如果NewByteWidth <= CurrentByteWidth / 4，那么您可以通过重新创建一半大小来节省一些内存。

【讨论】：

@MPQ 看来我每次都要创建一个新缓冲区 - 不一定。如果您的数据大小范围从例如500K 顶点到 800K 顶点，只需创建一次缓冲区，并为 800K 顶点提供足够的空间。只有在 95% 的时间您将使用少于 10K 的顶点，但在 5% 的时间您将使用 1M+ 顶点时，您才需要考虑重新创建它。
感谢您的建议。我尝试了这种方法，只是将 ByteWidth 设置为 1M。问题是，我有 200 多个流体数据集，它们的顶点数变化很大。有时我从一个有 200000 个顶点的流体对象开始，然后下一个对象有大约 500000 个。所以我很难预测哪个数据集将是最大的。此外，我认为创建新缓冲区的性能并不比更新现有缓冲区差多少。

【解决方案2】：

感谢您的回复！这说明了很多。

似乎每次更新实体时我都必须创建一个新缓冲区。希望这不会花费太多的性能。我会尝试稍后回复。

【讨论】：