MongoDB 填充性能答案

【问题标题】：MongoDB populate performanceMongoDB 填充性能
【发布时间】：2018-10-24 05:39:26
【问题描述】：

最近问了这样一个问题。

Mongo 中哪个更快：填充或单独的异步请求？

例子

var mongoose = require('mongoose')
    , Schema = mongoose.Schema;

var FeedPostCommentSchema = new Schema({

    feedPost: {type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'FeedPost', index: true},
    user: {type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'User'},

    comment: {
        type: String,
        trim: true
    },

    updated: {type: Date, default: Date.now},
    created: {type: Date, default: Date.now, index: true}
});

mongoose.model('FeedPostComment', FeedPostCommentSchema);

在显示所有cmets时，我们还需要获取用户数据

我们可以让它成为标准的填充方法：

FeedPostComment.find({feedPost: req.params.postId}).populate('user')
        .skip(skip)
        .limit(limit)
        .sort({created: -1})
        .lean()
        .exec()

我们也可以通过并行查询来做到这一点：

FeedPostComment.find({feedPost: req.params.postId})
        .skip(skip)
        .limit(limit)
        .sort({created: -1})
        .lean()
        .exec(function (err, comments) {
            async.each(comments, function (comment, cb) {
                User.findById(comment.user, function (err, composer) {
                    if (err) {
                        return cb(err);
                    }

                    comment.user = utils.getPublicDataOfUser(composer);
                    cb();
                });
            }, function (err) {
                comments.reverse();
            });
        });

【问题讨论】：

标签： node.js mongodb performance async.js mongoose-populate

【解决方案1】：

填充通常更快（并且更高效），因为它使用单个 $in 查询来获取所有引用的文档，而不是一个一个地获取它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

Populate 总是比正常的异步请求更快...但是现在有比引入的速度更快的方法，即$lookup 和pipeline...您可能应该使用它。

【讨论】：

$lookup 不能与分片一起使用，所以它会限制水平缩放？