锁定 AppendAllText 与 TextWriter答案

【问题标题】：Locking AppendAllText vs TextWriter锁定 AppendAllText 与 TextWriter
【发布时间】：2012-01-03 09:20:19
【问题描述】：

关于防止“已在使用”错误，我想问一下，如果从多个客户端多次调用第一个代码 sn-p 是否可能很危险？还是两个代码块同样安全？

我之所以问是因为第二个 coden-p 调用了一个 close 方法，该方法也执行了一个听起来更安全的 dispose。

//FIRST
lock (_myLock)
{
    File.AppendAllText(_filePath, text);
}


//SECOND
lock (_myLock)
{
    TextWriter tw = new StreamWriter(_filePath, true);
    tw.Write(text);
    tw.Close();
}

【问题讨论】：

为什么不保留它的文件句柄，只要它预期写入？使用锁来控制多个客户端的写入。

标签： c# file process locking textwriter

【解决方案1】：

它们都是一样的。 File.AppendAllText 也调用 Dispose。

private static void InternalAppendAllText(string path, string contents, Encoding encoding)
{
    using (StreamWriter writer = new StreamWriter(path, true, encoding))
    {
        writer.Write(contents);
    }
}

【讨论】：

这种情况下会有打开和关闭文件句柄的开销;如果多个客户端多次调用它，这可能会增加成本。
没错，但这不是 OP 所要求的。

【解决方案2】：

两者同样安全。

由于您已经应用了锁，因此即使从多个客户端调用它，也只有一个线程会在特定时间执行，所以它并不危险，而是第一个选项更简单

正如 MSDN 所说的 AppendAllText 方法

The file handle is guaranteed to be closed by this method

因此，在第一段代码中，.Net 已经在完成您在方法 2 中所做的额外工作

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为您在后者中所做的事情在调用 File.AppendAllText 时已经在内部得到了照顾

同样的答案在这里File.AppendAllText vs StreamWriter

【讨论】：