为什么一些带有管道的 bash 命令不起作用答案

【问题标题】：why some bash commands with pipe doesn't work为什么一些带有管道的 bash 命令不起作用
【发布时间】：2020-12-18 18:17:53
【问题描述】：

我正在尝试基于 bash 行为实现我自己的 shell，我注意到有些命令不适用于管道，就像我有：export AAA=test | cat，例如这个命令不会将 AAA 添加到环境变量中，所以就像导出不起作用，

但如果我写：export | cat，它将打印环境变量，所以在这里，它就像导出工作，与退出相同，未设置 .... 那么有人可以向我解释这种行为以及我如何实现它吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

export 在这两种情况下都在 subshell 中执行，其环境是父 shell 的副本。

使用export | cat，您可以对子shell 环境的内容进行分类，这些内容并未根据从父级接收到的副本进行修改，因此您获得的输出与单独export 的输出相匹配。

使用export AAA=test | cat，您可以修改子shell 的环境，而不是调用shell。此外，在这种情况下，export 不会写入任何输出供cat 读取。管道完成后，子shell 将被销毁，控制权恢复到当前未修改环境的shell。

【讨论】：

Minor nit: export AAA=test | cat 确实 not 实际上修改了 subshell 的环境。如果该子shell 生成了另一个子shell，则该子shell 的环境将在其环境中具有AAA，但运行export 命令的子shell 没有修改过的环境。
我想你没有理解我的问题，这里的问题是在管道的情况下，导出不会向我的 shell 的环境变量添加任何东西，但如果没有管道，它会继续按预期工作，和exit一样，如果有带有管道的exit，shell不会退出。
@REVERSI 无论是否在管道中，export 都不会修改 shell 的环境。它只会影响后续执行命令的环境。
@WilliamPursell 我认为这取决于您所说的“环境”。 export AAA=test 肯定将子shell 中名为AAA 的变量的值设置为test。从父环境初始化的变量和稍后设置的变量之间确实没有区别（AFAIK）。确实，导出名称只是意味着在构建孩子的环境时将其标记为使用，而不是将变量推入某个单独的命名空间。
@REVERSI 大多数 shell 通过为每个命令派生一个新进程来实现管道。一些shell（包括bash，如果设置了lastpipe 选项）将在当前shell 中执行final 命令。我不知道任何 shell 会在当前 shell 中执行任何其他命令，尽管我不相信 POSIX 实际上禁止它。