分叉和僵尸进程答案

【问题标题】：Fork and Zombie process分叉和僵尸进程
【发布时间】：2011-08-15 03:13:33
【问题描述】：

我在 fork 上尝试一些简单的代码。当我给出这样的代码时，它工作正常。它会打印

我是孩子

我是家长

然后等待 30 秒。我知道这是由于这两个过程之间的切换。第一个孩子执行，然后是父母，然后是孩子……

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
main()
{
    int pid;
    pid=fork();
    if(pid==0)
    {
        printf("\nI am the child\n");
        sleep(30);
        exit(0);
    }
    if(pid>0)
    {
        printf("\nI am the parent\n");
        wait();
    }
}

但是当我给喜欢时（无需在父母中等待）

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
main()
{
    int pid;
    pid=fork();
    if(pid==0)
    {
        printf("\nI am the child\n");
        sleep(30);
        exit(0);
    }
    if(pid>0)
    {
        printf("\nI am the parent\n");

    }
}

它只是打印

我是孩子

我是家长

然后退出（无需等待 30 秒）。

是不是因为没有等待调用父级退出而子级仍在执行？但是为什么它没有出现在终端（等待）？

父母是否在这里变成僵尸？

【问题讨论】：

请不要使用那么多问号。 ;-)

标签： linux unix process fork

【解决方案1】：

你的观察是正确的。

终端等待原始进程（即父进程）退出。它不会等待任何子进程退出。

Zombies：如果一个进程已经退出但它的父进程没有调用 wait()，那么它就是一个僵尸进程。

在您的情况下，父级不会成为僵尸，因为终端正在等待它。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的。
祖父母从不伺候孩子；没有父级的子级被重新设置为 init。
不，它死了。

【讨论】：

3 需要澄清。僵尸也死了。

【解决方案3】：

shell 正在等待父进程完成，而不是子进程。

孩子在 30 秒后变成僵尸（shell 将在下一个提示符下清理）。

【讨论】：

【解决方案4】：

在第二个例子中，孩子成为孤儿是因为父母在孩子还活着的时候回来了。孤儿进程属于 init 而不是 shell，这就是它没有出现的原因。您的两个代码示例中没有僵尸。僵尸是当父母活着孩子死了，父母不叫等待孩子变成僵尸。

【讨论】：