延迟后将阻塞进程发送到后台答案

【问题标题】：send a blocking process to background after a delay延迟后将阻塞进程发送到后台
【发布时间】：2020-06-04 20:05:57
【问题描述】：

我正在尝试编写一个 bash 脚本，它在某些条件下启动一个外部 python 脚本。

目标是避免等待 python 脚本完成，而是等待延迟（例如 30 秒），如果 python 脚本仍在运行，则将进程发送到后台。

非常简化的python脚本示例：

#!/usr/bin/python  
import time  
time.sleep(120)

在这种情况下，我希望 bash 脚本启动 python 脚本，等待 30 秒，然后将 python 进程发送到后台（就像nohup example.py & 一样）。

如果 python 脚本在 30 秒延迟期间崩溃，错误消息应显示在终端上。

我无法修改 python 脚本。

有没有可能以干净的方式做到这一点？

我设法通过使用nohup / & 并将python脚本的输出重定向到一个临时文件来完成这项工作，并在30秒后读取该文件，以检查是否没有错误消息。

但我很想知道是否有更好的方法。

谢谢！

【问题讨论】：

这是否涵盖了您的目标？ stackoverflow.com/questions/10028820/bash-wait-with-timeout
嗯，不。我不希望在延迟后终止进程。如果它仍在运行，我只想让它进入后台。这是一个非常具体的 python 脚本，我知道它只会在第一秒内崩溃。那么执行时间可能需要几天。
是的，我看到你实际上想做与接受的答案相反的事情。我确实认为从前台开始是一种错误的方法。所以你想要这样的东西吗？ while :; do python foo.py & pid=$!; sleep 30; kill -0 $pid && break; done。这将启动 foo.py，等待 30 秒，看看它是否还活着，是否不重复。
您需要提供更多详细信息。比如，为什么你希望这是一个脚本而不是.bashrc 文件中定义的函数？这会成为更大剧本的一部分吗？发送到后台的程序是否会在 30 秒后向终端打印任何内容？它是否必须在调用后的前 30 秒内处于前台？你想在那个时期能够与它互动吗？您自己提出的 nohup 解决方案有什么问题？

标签： linux bash

【解决方案1】：

Jordanm 建议的方法（在后台启动进程）将提供正确的方向。考虑以下 bash 脚本，它在 bash 包装器中使用 2 个后台作业。

#! /bin/bash

sleep 30 &
sleep_pid=$!
(python -c 'import time ; time.sleep(10)' ; kill $sleep_pid) &
if wait $sleep_pid ; then
    echo "Python continue in background ..."
else
    echo "Python Completed"
fi

作为替代方案，可以使用单个后台进程在 Python/Perl 中实现。

【讨论】：