获取 Arc<RwLock<Foo>> 的只读版本？答案

【问题标题】：Getting a read-only version of an Arc<RwLock<Foo>>?获取 Arc<RwLock<Foo>> 的只读版本？
【发布时间】：2021-12-24 07:43:38
【问题描述】：

我有一个Arc<RwLock<Foo>>。

有没有办法从中做出一些事情，RwLock 的 write() 不存在？即是否有某种形式的RLock，我可以从RwLock 制作。

用例：我有一个Foo。我的代码中不止一部分需要对 Foo 进行变异（因此是 RwLock），但我的大部分代码只能对 Foo 具有只读访问权限。

有没有办法做到这一点？或者没有RwLock有没有办法做到这一点？

【问题讨论】：

类似帖子：stackoverflow.com/questions/68908091/…
只需从read返回LockGuard（甚至是包装好的Result）
如果没有具体的例子很难回答，但您可以尝试不使用RwLock，而是使用Arc::get_mut()。
@ChayimFriedman 不幸的是，我在不同的线程中有多个 Arc<RwLock<Foo>> 的克隆。
@fadedbee，你需要在某个时候释放锁，你不应该有对病房的引用（因为它会一直被锁定，所以你不能写它），但您可以根据需要阅读任意数量的内容。

标签： rust rwlock

【解决方案1】：

编写您自己的结构，该结构包含Arc<RwLock<Foo>>。

#[derive(Clone, Debug)]
pub struct FooReadOnly(Arc<RwLock<Foo>>);

impl FooReadOnly {
    pub fn read(&self) -> LockResult<RwLockReadGuard<'_, Foo>> {
        self.0.read()
    }

}

（完全充实的版本还将包含try_read() 的包装器。）

这里值得注意的一般模式是：您的公共类型包含Arc<RwLock<...>>，而不是Arc<RwLock<...>> 中的可见。与暴露 Arc 相比，这为您可以提供的“句柄”类型提供了更大的灵活性。这是 Rust 中相当常见的模式——如果你曾经使用过一种库类型，说明你可以克隆它并获得另一个句柄来处理同一件事，那么它很有可能在里面做同样的事情（如果它实际上不是句柄到文件描述符之类的操作系统资源）。

如果您想完全隐藏实现细节，您还可以包装 RwLockReadGuard — 它需要做的就是实现 Deref<Target = Foo> 并将其转发给警卫。这样的包装器还可以对Foo 的某些部分执行Derefing 之类的操作，而不是精确地&Foo。

【讨论】：