C++：fork/exec 还是 pthread？答案

【问题标题】：C++ : fork/exec or pthread?C++：fork/exec 还是 pthread？
【发布时间】：2012-07-19 07:53:57
【问题描述】：

我正在编写一个程序，一旦按下按钮，我必须执行一个服务器进程（只有在我决定杀死他时才会停止）。
为了执行这个过程，我决定使用 fork/execv 机制：

void Command::RunServer() {

    pid = fork();

    if (pid==0) {
        chdir("./bin");
        char str[10];
        sprintf(str,"%d",port);
        char *argv[] = {"./Server", str};
        execv("./Server",argv);
    }
    else {
        config->pid = pid;
        return;
    }
}

在“按钮按下”的方法中，我这样做：

command->RunServer();

几天前它似乎工作得很好......现在我得到了错误：

main: xcb_io.c:221: poll_for_event: Assertion `(((long) (event_sequence) - (long) (dpy->request)) <= 0)' failed.

我应该尝试切换到 pthread 吗？我做了什么坏事吗？

谢谢，
呵呵

【问题讨论】：

说char *argv[] = {"./Server", str, NULL};
哦，是的，抱歉，它改变了一些东西。 ps 中的进程描述现在很干净，以前很丑，有很多 args。

标签： c++ pthreads exec fork

【解决方案1】：

当您执行fork() 时，您进程的所有文件描述符都将复制到新的文件描述符中。当您执行exec*() 时，所有文件描述符也会被保留，除非它们被标记为FD_CLOEXEC。

我的猜测是某些库（可能是 Xlib）使用的某些 fd 被新进程继承，并且重复导致程序混乱。

在这些情况下，如果您想保持标准 I/O 处于打开状态，则 BSD 函数 closefrom() (closefrom(3)) 很有用。不幸的是，在 linux 中没有这样的功能，所以你必须做一个封闭的循环或类似的事情：

int open_max = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
for (int i = 3; i < open_max; i++)
    close(i);

您可以阅读有关此问题的更多信息here。

【讨论】：

Nice :) 似乎有效.. 为什么它从 3 开始？前两个是具体的吗？
标准输入、标准输出、标准错误。前三个是特殊的。

【解决方案2】：

在对execv 的调用中，argv 必须以空指针终止。前一行应该是：

char* argv[] = { "./Server", str, NULL };

【讨论】：

是的，谢谢我注意到这一点，当它不是以 NULL 指针结尾时，我的进程名称非常难看，带有未编码的字符。现在效果很好。