计算 group_by 子句中的记录数答案

【问题标题】：Count the number of records in group_by clause计算 group_by 子句中的记录数
【发布时间】：2014-05-29 14:28:44
【问题描述】：

我将以下类别归为一组：

@categories = Category.all.group_by { |c| c.name }

在我看来，我正在显示这样的类别名称：

<% @categories.each do |c, v| %>
  <li><%= link_to c, blog_path(:name => c) %></li>
<% end %>

举个例子：

Ruby
Ruby On Rails
CSS

我想要实现的是每个类别名称旁边都有具有该类别名称的帖子总数，所以：

Ruby(2)
Ruby On Rails(10)

所以我试过了：

@categories = Category.joins(:posts).all.group_by { |c| c.name }

这导致仅显示带有帖子对象的类别（以前所有类别都会显示，无论它们是否有帖子对象），在我看来，我尝试过：

<% @categories.each do |c, v| %>
  <li><%= link_to c, blog_path(:name => c) %><%= c.count %></li>
<% end %>

这没有输出。在混淆这件事之前，我想知道如何解决这个问题。

【问题讨论】：

试试.includes 而不是.joins - 有什么不同吗？
.includes 现在再次显示所有类别，但计数仍然没有输出
你为什么要按名字分组？
@MikeCampbell 我还能按什么分组？我想列出所有类别名称，以便用户可以单击一个，然后查看属于该类别的所有帖子
为什么会有多个同名的分类？

标签： ruby-on-rails ruby count group-by

【解决方案1】：

将分组的类别称为@categories 会让人感到困惑，因为这听起来像是类别对象的集合，而实际上它是一个哈希。使用描述性名称（包括在循环中）使您的代码更加清晰。

试试这个：

@category_groups = Category.includes(:posts).all.group_by { |c| c.name }

还有风景

<% @category_groups.each do |name, categories| %>
  <li><%= link_to name, blog_path(:name => name) %> (<%= categories.map{|category| category.posts.size}.sum %> posts)</li>
<% end %>

【讨论】：

是的，你的权利，我应该使用更好的命名约定，谢谢你的提示。你的回答也有效......谢谢

【解决方案2】：

我不确定你为什么使用group_by。但是，您不需要加入，因为您在 posts 上没有任何条件。其他示例建议急切加载帖子，但初始化内存中的所有帖子对象以获取它们的计数似乎有点过头了。不过，您需要进行自己的基准测试。考虑一个 counter_cache 就像另一个回答者建议的那样。

@categories = Category.all

在视图中：

<% @categories.each do |c| %>
  <li><%= link_to c.name, blog_path(:name => c.name) %> (<%= c.posts.count %> posts)</li>
<% end %>

进一步说明

group_by 返回一个哈希，其中键作为该块的唯一返回值，该值是该块计算为该键的原始数组的所有项。以Category.all 为例（范围在group_by 之前转换为数组，因此我们将在此处表示它）：

cats = [
         #<Category name: "foo" ... >,
         #<Category name: "bar" ... >,
         #<Category name: "baz" ... >
       ]

这三个类别具有唯一的名称，因此使用.group_by { |c| c.name } 只会创建一个无意义的散列，其中键作为名称，每个值作为具有一个类别对象的数组，例如：

{
  "foo" => [#<Category name: "foo" ... >],
  "bar" => [#<Category name: "bar" ... >],
  "baz" => [#<Category name: "baz" ... >]
}

下面是一个示例，说明您可以使用group_by 达到某种效果：

languages = ["Ada", "C++", "CLU", "Eiffel", "Lua", "Lisp",
             "Perl", "Python", "Smalltalk"]
languages_grouped_by_first_letter = languages.group_by { |s| s[0] }     
=> {"A"=>["Ada"], "C"=>["C++", "CLU"], "E"=>["Eiffel"], "L"=>["Lua", "Lisp"], "P"=>["Perl", "Python"], "S"=>["Smalltalk"]}

【讨论】：

感谢您的建议，将研究基准并记录使用 group_by 和不使用它之间的差异。再次感谢您的提示
group_by 在您的情况下完全是多余的，无论您是否决定预先加载，所以它会增加开销。
你介意在你的回答中举一个我什么时候使用 group_by 的例子吗？只是想了解为什么我不需要它，您提供的代码有效，但希望了解两者之间的区别，谢谢
感谢您扩展答案，我可以看到您的困惑来自哪里，我现在可以看到为什么没有必要使用 group_by

【解决方案3】：

使用以下代码

@categories = Category.all.group_by { |c| c.name }

写一个 Hepler 来查找 post_count

def post_count(category_ids)
  Post.where(:category_id => category_ids)
end

在视图中：

<% @categories.each do |c, v| %>
  <li><%= link_to c, blog_path(:name => c) %>(<%= post_count(v.map(&:id)) %>)</li>
<% end %>

希望这会有所帮助！ :)

【讨论】：

这将显示每个组中的类别数。他想要每个类别的帖子数。
@MaxWilliams 我的坏！ :( 修改了答案。希望现在有帮助！

【解决方案4】：

您要查找的内容称为counter_cache。

在我们的Post 模型中，设置counter_cahe => true

class Post < ActiveRecord::Base

belongs_to category,:counter_cache => true

end

将posts_count 列添加到categories 表并这样做

@category_groups = Category.find(:all)

<% @category_groups.each do |c| %>
  <li><%= link_to name, blog_path(:name => c) %>(<%= posts_count)</li>
<% end %>

看看这个 Railscast 来实现这个。

【讨论】：