为什么 {} + {} 仅在客户端是 NaN？为什么不在 Node.js 中？

Question

虽然[] + [] 是一个空字符串，但[] + {} 是"[object Object]"，而{} + [] 是0。为什么{} + {}NaN？

> {} + {}
  NaN

我的问题不是为什么({} + {}).toString() 是"[object Object][object Object]" 而NaN.toString() 是"NaN"、this part has an answer here already。

我的问题是为什么这只发生在客户端？在服务器端（Node.js）{} + {} 是"[object Object][object Object]"。

> {} + {}
'[object Object][object Object]'

---

总结：

在客户端：

 [] + []              // Returns ""
 [] + {}              // Returns "[object Object]"
 {} + []              // Returns 0
 {} + {}              // Returns NaN

 NaN.toString()       // Returns "NaN"
 ({} + {}).toString() // Returns "[object Object][object Object]"
 var a = {} + {};     // 'a' will be "[object Object][object Object]"

在 Node.js 中：

 [] + []   // Returns "" (like on the client)
 [] + {}   // Returns "[object Object]" (like on the client)
 {} + []   // Returns "[object Object]" (not like on the client)
 {} + {}   // Returns "[object Object][object Object]" (not like on the client)

Answer 1

更新说明：this has been fixed in Chrome 49。

非常有趣的问题！让我们深入研究。

根本原因

区别的根源在于 Node.js 评估这些语句的方式与 Chrome 开发工具的方式。

Node.js 的作用

Node.js 为此使用 repl 模块。

来自 Node.js REPL source code：

self.eval(
    '(' + evalCmd + ')',
    self.context,
    'repl',
    function (e, ret) {
        if (e && !isSyntaxError(e))
            return finish(e);
        if (typeof ret === 'function' && /^[\r\n\s]*function/.test(evalCmd) || e) {
            // Now as statement without parens.
            self.eval(evalCmd, self.context, 'repl', finish);
        }
        else {
            finish(null, ret);
        }
    }
);

这就像在 Chrome 开发者工具中运行 ({}+{}) 一样，它也会如您所期望的那样生成 "[object Object][object Object]"。

chrome 开发者工具的作用

另一方面Chrome dveloper tools does the following:

try {
    if (injectCommandLineAPI && inspectedWindow.console) {
        inspectedWindow.console._commandLineAPI = new CommandLineAPI(this._commandLineAPIImpl, isEvalOnCallFrame ? object : null);
        expression = "with ((window && window.console && window.console._commandLineAPI) || {}) {\n" + expression + "\n}";
    }
    var result = evalFunction.call(object, expression);
    if (objectGroup === "console")
        this._lastResult = result;
    return result;
}
finally {
    if (injectCommandLineAPI && inspectedWindow.console)
        delete inspectedWindow.console._commandLineAPI;
}

所以基本上，它对带有表达式的对象执行call。表达式为：

with ((window && window.console && window.console._commandLineAPI) || {}) {
    {}+{};// <-- This is your code
}

因此，如您所见，表达式是直接计算的，没有括号。

为什么 Node.js 的行为不同

Node.js 的源代码证明了这一点：

// This catches '{a : 1}' properly.

节点并不总是这样。这里是the actual commit that changed it。 Ryan 对更改留下了以下评论：“改进 REPL 命令的评估方式”，并举例说明了不同之处。

---

犀牛

更新 - OP 对 Rhino 的行为方式很感兴趣（以及为什么它的行为方式类似于 Chrome devtools 而与 nodejs 不同）。

Rhino 使用完全不同的 JS 引擎，这与 Chrome 开发工具和 Node.js 的 REPL 都使用 V8 不同。

这是在 Rhino shell 中使用 Rhino 评估 JavaScript 命令时发生的基本管道。

• shell 运行org.mozilla.javascript.tools.shell.main。

• 反过来，它会调用this new IProxy(IProxy.EVAL_INLINE_SCRIPT);，例如，如果代码直接使用内联开关 -e 传递。

• 这会命中 IProxy 的 run 方法。

• 它调用evalInlineScript (src)。这只是编译字符串并对其进行评估。

基本上：

Script script = cx.compileString(scriptText, "<command>", 1, null);
if (script != null) {
    script.exec(cx, getShellScope()); // <- just an eval
}

在这三个中，Rhino 的外壳是最接近实际 eval 的外壳，没有任何包装。 Rhino 最接近实际的 eval() 语句，您可以期望它的行为与 eval 完全一样。