我最近在一个类中看到了这个构造函数：
public MyClass(){ }
没有其他构造函数。
这是有原因的吗？ Java 会自动创建一个默认构造函数，那么为什么要显式声明一个呢？或者这被认为是一种好的做法，就像在单语句 if 语句中使用大括号一样 - 以防以后添加其他构造函数并且您忘记了您没有默认值...？
【问题讨论】：
有几点不太可能是您在这种情况下看到它的原因。
至于“以防以后添加其他构造函数而您忘记了自己没有默认值”-我想这可能是一个原因。但是如果添加了非默认构造函数，任何使用默认构造函数的代码都将无法编译，因此添加新构造函数的人通常还需要添加默认 ctor 的定义。
再一次，我想不出定义空 ctor 有什么特别的危害（尽管现在我已经输入了它，但我感觉有人可能会指出 C++ 的某个角落，它可能会咬你） .
【讨论】：
它没有任何作用，可以安全地删除。
【讨论】：
Java 语言规范是这样说的：
如果一个类不包含构造函数 声明，然后是默认值 不带参数的构造函数 自动提供：
- 如果被声明的类是原始类 Object，那么 默认构造函数的主体为空。
- 否则，默认构造函数不带参数，只是调用 没有的超类构造函数 论据。
所以无论如何都会创建默认构造函数。不写就没有意义。不得不。
IMO 仅当您想更改构造函数的可见性级别时才应该这样做，即使其私有或受包保护
【讨论】：
虽然在技术层面显式添加构造函数并没有获得任何好处，但仍有潜在的理由这样做。一种是如果类是通过反射实例化的，您可能希望在默认构造函数上放置一些文档以表明它是必需的，即使添加新构造函数不会导致编译错误。
另一个是一些编码标准更喜欢它，以便明确地表明你考虑过这个类应该有什么样的构造函数。
【讨论】：
因为你相信the zen of python的第二句话：
显式优于隐式。
【讨论】：
如果我错了，请纠正我（我已经有一段时间没有做 Java了），但这不会阻止调用父构造函数吗？在这种情况下，推理显然是父母会自动做一些你不想在这个班级发生的事情。
【讨论】：
super() 调用仍然是隐式的。你无法避免在 Java 中调用父构造函数。
我被告知 java bean 规范需要公共默认构造函数。维基百科页面 http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Bean 也将其列为要求。
另一方面，我查看了 Sun/Oracle 网站，但找不到提及它的内容。见http://java.sun.com/developer/onlineTraining/Beans/Beans1/simple-definition.html
【讨论】：
实际上有充分的理由将这些答案中未提及的内容包含在内：
如果无参数构造函数的存在是对象契约的明确一部分，则应明确说明。
如果您明确打算让客户端对您的代码进行子类化，例如Java Swing，那么即使没有其他构造函数，显式创建一个可访问的无参数构造函数也是一个好主意。否则，如果另一个程序员根据他们的智慧决定创建另一个构造函数，新的显式构造函数将删除隐式无参数构造函数并破坏客户端代码。
如果代码在您自己的代码库中被子类化，那么这将显示为编译器错误，但如果您的代码要作为 jar 发布，并由客户端进行子类化，则不会出现编译器错误。
当然，您可以争辩说，如果它是您合同的一部分，那么您应该为此进行 junit 测试，您是对的！但是，如果您正在处理一个大型代码库，而您的日常构建需要几个小时来运行测试，那么会破坏您的日常构建，因为您忘记了在添加构造函数时必须显式创建无参数构造函数，而显式构造函数会浪费大量时间并且评论可以避免任何出错的机会。
优秀代码的目标是让其他开发人员尽可能轻松地更改它而不会出错！
【讨论】：