用于高性能站点的催化剂部署

【问题标题】：catalyst deploy for high performance site用于高性能站点的催化剂部署
【发布时间】：2013-05-14 22:44:15
【问题描述】：

我将部署一个Catalyst Web 应用程序，但我不确定部署它的最佳方式是什么。我已经看到很多名字出现了，例如nginx,Starman,fastcgi,mod_perl,Apache,Plack，但是我一直无法找出哪种方式是托管Catalyst 应用程序以获得高性能的最佳方式。我找到了很多文章或答案，例如this 或this，但是它们似乎都已经过时了（前面的例子来自'09 和'11）。是否有人对部署Catalyst 应用程序的最佳方式有强烈的立场？我不需要运行 Catalyst 应用程序的服务器提供静态内容的能力，因为这些内容将从不同的服务器提供。

【问题讨论】：

标签： perl deployment web-deployment host catalyst

【解决方案1】：

我用的是 nginx + fastcgi：http://wiki.catalystframework.org/wiki/adventcalendararticles/2008/02-catalyst_and_nginx

我的大部分 Catalyst 网络应用分为 4 个部分：

静态 => 仅由 nginx 提供服务
admin => 拥有自己的 fast_cgi，孩子很少
API => 拥有自己的 fast_cgi 和许多孩子
rest => 拥有自己的 fast_cgi 和许多孩子

所以我运行了 3 个 myserver_fastcgi.pl，每个服务于应用程序的不同部分。我使用 Nginx 根据 URL 内的位置将流量重定向到正确的服务器，通常：

/静态
/api
/管理员
/

【讨论】：

在将 Catalyst 与 Apache 和 mod_perl 一起使用多年后，我完全接受了 Julien 提到的组合，并在当前项目中使用它。虽然我没有将管理功能与应用程序的其余部分分开。这是一个有趣的调整。
nginx + fastcgi 比 apache + mod_perl 有什么好处？