开源作为我项目的减速器[关闭]

Question

我们开发科学软件，我管理一小群编写出色代码的应用科学家。我们的许多产品都依赖于我们一直用于开发稳定代码库的稳定开发工具。现在的问题是，管理层的某个人参观了一个开源会议，很高兴看到有很多很棒的工具可以在内部免费使用，而不是我们迄今为止一直在使用的商业工具。所以他建议管理层减少购买我们正在使用的工具的成本，并转向开源工具。现在我对开源运动没有任何反对意见，但通过一个小实验，我发现我的团队花费了更多时间为这些开源工具调试和维护稳定的代码库。

我敢肯定，到目前为止，很多其他项目经理都遇到过这个问题。人们会讲述他们的经历并让我知道关于这个主题的任何研究吗？我想通过提供一些统计事实而不仅仅是经验证据，向管理层介绍成本效益分析。我很高兴知道其中的一些案例研究。

Answer 1

我认为开源非常棒，但我使用商业 IDE (IntelliJ) 进行 Java 开发，尽管有流行的开源替代 Eclipse 和 NetBeans。根据我的经验，IntelliJ 是最好的 IDE，毫无疑问，它对我的​​工作效率产生了可衡量的影响。

我不能说所有工具都是如此，但在这种情况下确实如此。

我不相信开源或商业工具可以在这里占据高地，因为我可以举出双方的好例子和坏例子。笼统的陈述和“我也是”的想法通常是个坏主意。

很难获得统计数据。 86% 的统计数据都是现场制作的。

我希望一家产品以科学为基础的公司的管理者更理性。你是一家小公司——好好谈谈。如果在你的情况下这是不可能的，那么没有人有机会。