Javascript 中的 Math.random() 给出了相当非随机的分布答案

【问题标题】：Math.random() in Javascipt giving quite non-random looking distributionJavascript 中的 Math.random() 给出了相当非随机的分布
【发布时间】：2021-04-28 16:06:28
【问题描述】：

我正在进行一项研究，该研究使用以下 javascript 将参与者重定向到 8 个随机网站之一（在其他空白的 HTML 页面上）。

奇怪的是每个站点的参与者分布情况。到目前为止，我有大约 64 名参与者，我知道真正的随机性并不意味着每个站点应该有 8 个访问者。但是，其中一个站点只有一个重定向（站点编号 5），而另一个站点有 19 个（站点编号 1）。其他的都接近 8 次访问。

我只是想检查一下我没有用这么简单的代码犯任何愚蠢的错误/假设。我想不出任何理由为什么它更有可能产生“1”而不太可能产生“5”。

难道这只是随机数生成的运气，在样本量较小且有 8 种可能性的情况下，某些网站的访问次数可能比其他网站多 19 次？

任何意见将不胜感激。

<script type="text/javascript">

function randomlinks(){
        var myrandom=Math.floor(Math.random()*8)
        var links=new Array()
        links[0]="[website0 name here]"
        links[1]="[website1]"
        links[2]="[website2]"
        links[3]="[website3]"
        links[4]="[website4]"
        links[5]="[website5]"
        links[6]="[website6]"
        links[7]="[website7]"
     
        window.location=links[myrandom]
        }
    
    randomlinks();
</script>

【问题讨论】：

Math.random 是伪随机的
考虑使用数组文字代替吗？ var links = ["[website0]","[website1]","[website2]", ...]?
AFAIK 在任何编程语言中都没有“真正的随机性”。这就是为什么人们使用外部资源来实现真正的随机性cloudflare.com/learning/ssl/lava-lamp-encryption
你没有犯“愚蠢的错误”。随机数只是......好吧，随机的。
对于您的用例来说没问题。 Math.random 是均匀分布的。你观察到的纯粹是运气。

标签： javascript random

【解决方案1】：

根据 cmets，看起来有点奇怪的重定向数字似乎是偶然的，而不是代码中的系统性问题。再次感谢大家！

【讨论】：