【发布时间】:2015-08-17 12:18:20
【问题描述】:
我正在学习一些 Haskell,但我在使用这些 Monad 时遇到了一些问题,我了解它们并且知道它们是关于什么的,但在这种特殊情况下我遇到了一些问题。在 LYAH 上学习它时,我遇到了一个练习,该练习是关于计算你可以用一个骑士(来自国际象棋游戏)在 3 个动作中达到的位置,我们使用了这样的列表单子:
假设,
type KnightPos = (Int,Int)
moveKnight :: KnightPos -> [KnightPos]
moveKnight (c,r) = do
(c',r') <- [(c+2,r-1),(c+2,r+1),(c-2,r-1),(c-2,r+1)
,(c+1,r-2),(c+1,r+2),(c-1,r-2),(c-1,r+2)
]
guard (c' `elem` [1..8] && r' `elem` [1..8])
return (c',r')
这很有效,如果我将我的位置赋予这个函数,它会成功计算未来可能的位置,但现在我希望在其中实现 Writer monad,以便我可以检索我是如何到达这一点的。 所以我做了这个功能,
假设,
type KnightRoute = Writer [KnightPos] KnightPos
moveKnight' :: KnightPos -> [KnightRoute]
moveKnight' (c,r) = do
(c',r') <- [(c+2,r-1),(c+2,r+1),(c-2,r-1),(c-2,r+1)
,(c+1,r-2),(c+1,r+2),(c-1,r-2),(c-1,r+2)
]
guard (c' `elem` [1..8] && r' `elem` [1..8])
return $ toKr (c',r') (c,r)
where toKr pos oldpos = Writer (pos,[oldpos])
如果我给它一个 KnightPos 它会起作用,但是使用 monads 我无法从 KnightRoute 中提取一个 KnightPos 以再次执行该函数...
*Main> let a = moveKnight' (2,4) !! 0
*Main> runWriter a
((4,3),[(2,4)])
*Main> a >>= moveKnight'
<interactive>:4:7:
Couldn't match type ‘[]’ with ‘Writer [KnightPos]’
Expected type: KnightPos -> Writer [KnightPos] KnightRoute
Actual type: KnightPos -> [KnightRoute]
In the second argument of ‘(>>=)’, namely ‘moveKnight'’
In the expression: a >>= moveKnight'
我明白为什么它不起作用,我从我的 Writer 中提取了 (4,3),然后我将它交给了 KnightPos'。但是KnightPos' 返回KnightRoute 的列表,我需要KnightRoute,这是逻辑错误,但我不知道该怎么做。有没有一种简单的方法可以用 Monads 做到这一点?
提前致谢:)
【问题讨论】:
-
请注意,将
Writer或WriterT与列表一起用作log-monoid 效率非常低(二次时间),因为您一直在向右追加。差异列表或更专业的容器是更好的选择。 -
我最近了解到,确实使用差异列表似乎更有效。在任何情况下,我们都应该每次都使用差异列表作为 log-monoids,因为它只是更快?