ES8 立即调用异步函数表达式

Question

我没有看到这些构造被大量使用，但我发现自己编写它们是为了在通常不会返回承诺的函数中使用 async / await，例如

chan.consume(queue, (msg) => {
  this.pendingMsgs++; // executed immediately
  (async () => {
    await this.handleMessage(msg);
    this.pendingMsgs--;
    if (cancelled && this.pendingMsgs === 0) {
       await chan.close();
       await this.amqpConnectionPool.release(conn);
    } 
  })();
});

相对于

chan.consume(queue, async (msg) => { // external lib does not expect a return value from this callback
  this.pendingMsgs++;  // executed in promise context(?)
  await this.handleMessage(msg);
  this.pendingMsgs--;
    if (cancelled && this.pendingMsgs === 0) {
       await chan.close();
       await this.amqpConnectionPool.release(conn);
    }
});

或

chan.consume(queue, (msg) => {
  this.pendingMsgs++;  // no await - excess function decls & nesting
  this.handleMessage(msg).then(() => {
    this.pendingMsgs--;
    if (cancelled && this.pendingMsgs === 0) {
       chan.close().then(() => {
         this.amqpConnectionPool.release(conn);
       });
    }
  });
});

这是“一件事”吗？这里有我应该注意的陷阱吗？ 在这种情况下使用 async / await 有什么不足之处？

Answer 1

(async () => {
        await func();
    })();

Answer 2

这是“一件事”吗？

是的。它时不时出现，例如here。它们被称为 IIAFE :-)
如果你想把重点放在箭头上，你也可以称它们为 IIAAF。

这里有什么我应该注意的陷阱吗？

每当您调用一个返回承诺的函数并且不将结果返回到其他地方时，您自己对承诺负责 - 这意味着您必须处理来自它的错误。所以模式通常应该看起来像

(async () => {
    …
})().catch(err => {
    console.error(err);
});

如果您不想担心未处理的拒绝事件。

在这种情况下使用async/await 有什么好处？

与then 版本相比，不多。但是，您说“外部库不期望此回调的返回值”，这可能暗示该库与异步回调不兼容，因此请注意您何时执行的操作。它还可能取决于从回调同步抛出的异常，所以这完全取决于库在这里的期望（如果没有期望，将来是否会改变）。您不希望将来出现不兼容性，以防库开始特别处理承诺返回值。

但是，我仍然推荐第二种模式，直接将async 函数直接作为回调传递，因为它具有更好的可读性。如果您想避免向库返回承诺，请创建一个包装回调的辅助函数：

function toVoid(fn) {
    return (...args) => void fn(...args);
}
function promiseToVoid(fn) {
    return (...args) => void fn(...args).catch(console.error);
}

你可以这样使用：

chan.consume(queue, toVoid(async (msg) => {
     … // use `await` freely
}));