是否可以在非异步方法中调用等待方法？ [复制]答案

【问题标题】：Is it possible to call an awaitable method in a non async method? [duplicate]是否可以在非异步方法中调用等待方法？ [复制]
【发布时间】：2012-09-06 07:54:41
【问题描述】：

在 C#/XAML 中的 Windows 8 应用程序中，我有时想从非异步方法调用可等待的方法。

其实替换这个是正确的：

  public async Task<string> MyCallingMethod()
  {
      string result = await myMethodAsync();
      return result;
  }

通过这个：

   public string MyCallingMethod()
   {
       Task.Run(async () => {
            string result = await myMethodAsync();
            return result;
             });
   }

对我来说的好处是我可以在没有 await 的情况下使用 MyCallingMethod，但这是正确的吗？如果我想为 MyCallingMethod 传递 ref 参数，这可能是一个优势，因为异步方法中不可能有 ref 参数。

【问题讨论】：

行不通。您的匿名异步函数不会将值返回给外部函数。

标签： c# windows-8 async-await

【解决方案1】：

在非异步方法中，您可以异步启动任务而不等待结果：

public void MyCallingMethod()
{
    Task t = myMethodAsync();
}

或者您可以附加ContinueWith事件处理程序，在完成任务后调用，

public void MyCallingMethod()
{
    myMethodAsync().ContinueWith(
        result =>
        {
            // do stuff with the result
        });
}

或者你可以同步从Task中获取结果：

public string MyCallingMethod()
{
    string result = myMethodAsync().Result;
    return result;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你在 UI 线程上，你真的不应该尝试做类似的事情，因为这意味着你会阻塞线程。您应该改用 ref 参数，例如通过接受包含您要更改的值的简单类类型的参数。

不这样做的另一个原因是它仍然不允许您使用ref 参数，因为lambdas 无法访问封闭方法的ref 参数。

但如果你真的想这样做（我真的认为你不应该这样做），那么你需要得到Task 的结果。比如：

public string MyCallingMethod()
{
    var task = Task.Run(async () =>
    {
        return await myMethodAsync();
    });
    return task.Result;
}

【讨论】：

不错的，自我解决的任务并返回结果。谢谢