正确提供了检查成本的正则表达式是什么：
可能的匹配项是：
9 | 23.3 | 25.69
不允许：
【问题讨论】：
.01 和 1. 应该有效吗？
标签： ruby-on-rails regex
当然，正确的方法是获取提供的字符串，将其转换为数字（如果它不是可解析的数字，则捕获错误），然后将其与有效值进行比较。
如果它必须是一个正则表达式，那当然是可能的，但很丑：
^(?:[1-9][0-9]?(?:\.[0-9]{1,2})?|0?.0[1-9]|0?.[1-9][0-9]?)$
说明：
^ # start of string
(?: # either match
[1-9][0-9]? # a number between 1 and 99
(?:\.[0-9]{1,2})? # optionally followed by a decimal point and up to two digits
| # or
0?.0[1-9] # a number between 0.01 and 0.09 (optionally without leading 0)
| # or
0?.[1-9][0-9]? # a number between 0.1 and 0.99
) # end of alternation
$ # end of string
当然，在大多数正则表达式方言中，您可以使用 \d 代替 [0-9] 而不会改变含义，但我认为在这种情况下，坚持使用较长的版本有助于提高可读性。
在 Ruby 中，假设您的输入字符串从不包含换行符：
if subject =~ /^(?:[1-9][0-9]?(?:\.[0-9]{1,2})?|0?.0[1-9]|0?.[1-9][0-9]?)$/
# Successful match
else
# Match attempt failed
end
由于您关心有效数字的数量，另一种解决方案是首先检查输入是否看起来像一个数字，如果它通过了该测试，则将其转换为浮点数并检查它是否在范围内。
^(\d{1,2}|\d{0,2}\.\d{1,2})$
将匹配 0 到 99.99 之间的任何数字（整数或小数点后两位数的小数）。然后你只需要检查数字是否> = 0.01。这种方法的优点是，如果对有效数字的要求发生变化，您可以轻松扩展小数点前后允许的数字范围，然后相应地调整值检查。
【讨论】：
(0.01..99.99) === 2.2222 返回 true，我希望它返回 false，有什么想法吗？
我不确定您是否需要使用正则表达式来执行此操作，为什么不将字符串拆分为 '|'放入一个数组并检查数组中的每个元素是否大于 0.01 且小于 99.99
【讨论】：
使用正则表达式的解决方案很难维护，因为它是一种非常奇怪且不直观的解决问题的方法。任何阅读您的代码的人（包括几周后的您自己）都很难理解检查的目的是什么。
也就是说，假设值 0.00 - 99.99 是有效的，正则表达式可能是
^\d{0,2}(\.\d\d?)?$
假设为 0.01 - 99.99，则稍微复杂一点：
^0{0,2}(\.(0[1-9]|[1-9]\d?))?|\d{0,2}(\.\d\d)?$
别让我从 0.02 - 99.98 开始... :-)
所以基本上，不要这样做。将字符串转换为数值，然后定期进行间隔检查。
【讨论】：
if (0.01..99.99) === inputValue 或if (0.01..99.99).include?(inputValue)。
试试
^\d{1,2}(\.\d{1,2})?$
它检查是否有 1 位或 2 位数字，如果有一个点，它会检查点后是否有 1 位或 2 位数字。
作为对您问题的 cmets 的回答：在将请求发送到服务器或其他东西之前，没有什么可以反对检查格式。范围检查可以在其他地方进行。
【讨论】：
这不是最好的，但很有效
(0\.01|0\.02|0\.03| ... |99\.98|99\.99)
【讨论】：
由于您使用的是 Rails，因此在您的模型中使用 validates_numericality_of 可能会更好：
validates_numericality_of :cost, :greater_than_or_equal_to => 0.01,
:less_than_or_equal_to => 0.99
为防止出现小数便士，请将其与 validates_format_of 结合使用：
validates_format_of :cost, :with => /\A\d*(\.\d{1,2})?\Z/
这利用了每个验证的强度。
【讨论】：