当未定义全局宏而不是缺少字符串时，是否可以让 Stata 默认抛出错误？

Question

Stata 的一个有时不方便的特性是调用未定义的宏会返回缺失值 . [编辑：Stata 实际上返回的是缺失字符串 ""，而不是数字缺失值]，而不是抛出错误。 一段代码的正确执行需要宏的定义，如果宏名称拼写错误，它可能会运行并给出不正确的结果。

例如：已定义 global $options = , vce(robust)，当 之后写reg y x $opt 而不是reg y x $options 程序仍然运行，可能很难意识到vce() 选项没有被考虑。

在这种情况下，是否有任何方法可以强制 Stata 发出错误，或者是否有一些有用的技巧/最佳实践可用于降低发生此类错误的风险？

Answer 1

功能描述不正确。未定义的宏被评估为空字符串，通常写为""，即分隔符" " 不包含任何内容，或者 - 如果您愿意 - 它们之间不包含任何内容。

未定义的宏永远不会被评估为缺少数字系统，写为句点.（如果需要，可以将其称为点或停止）。

如果将宏设置为包含系统缺失的其他内容，您会看到系统缺失，这是完全不同的。例如，程序中保存的结果可能是系统缺失的。

理解这一点的一种方法是，Stata 中的宏包含字符串，而不是数值；一些宏具有数字解释的事实是另一回事。因此，未定义的宏被评估为空字符串。

Stata 程序员学习建设性地使用此功能，以便在未定义宏时允许默认设置，并在定义宏时允许其他选择。

您是正确的，该功能是错误的来源，因为拼写错误导致 Stata 看到未定义的名称并忽略引用。该错误仍然是程序员的错误，而不是 Stata 的。

那么，除了像往常一样检查代码之外，您还能做什么？您可以随时检查是否定义了宏，如

if "$options" == "" { 
    * do something 
} 
else {
    * do something else 
} 

反之，

if "$options" != "" 

是对内容的测试。

或者，您可以使用字符串标量。这是一个实验：

. sysuse auto, clear
(1978 Automobile Data)

. scalar foo = ", meanonly"

. summarize mpg `=scalar(foo)'

. ret li

scalars:
                  r(N) =  74
              r(sum_w) =  74
                r(sum) =  1576
               r(mean) =  21.2972972972973
                r(min) =  12
                r(max) =  41

. summarize mpg `=scalar(bar)'
bar not found

    Variable |        Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+---------------------------------------------------------
         mpg |         74     21.2973    5.785503         12         41

在这种情况下，当引用未定义的标量时会出现错误消息，但该命令以任何方式执行。

就个人而言，作为一个长期（1991- ）和高强度的 Stata 用户，我只是例行使用宏，并且认为偶尔被此类错误咬伤是一个很小的代价。在尝试回答这个问题之前，我从未在这个意义上使用过字符串标量。

这是一个不同的论点，但我认为以这种方式使用全局宏是一种糟糕的编程风格。跨编程有一些普遍的论点来最小化全局声明实体的使用。本地宏是首选。