我可以在对数刻度箱线图上使用对数晶须吗？答案

【问题标题】：Can I use log whiskers on a log-scale boxplot?我可以在对数刻度箱线图上使用对数晶须吗？
【发布时间】：2017-05-25 04:28:55
【问题描述】：

当我用对数刻度绘制箱线图时，须基于未记录的数据。

x <- rlnorm(n=50, meanlog=0, sdlog=1)
library('beeswarm')
beeswarm(x, log=TRUE)
boxplot(x, add = TRUE, outline = FALSE)

Of course，如果我先手动记录数据，那么晶须会反映这种转变。

beeswarm(log(x))
boxplot(log(x), add = TRUE, outline = FALSE)

是否可以将第一个图形的轴与第二个图形的胡须相结合？也就是说，我可以在对数轴上绘制未记录的数据，但仍然有“记录”的胡须吗？

【问题讨论】：

标签： r

【解决方案1】：

您可以将boxplot(log(x)) 计算的值转换回x 的原始比例。不过，我不确定生成的情节有多大意义：

x <- rlnorm(n=50, meanlog=0, sdlog=1)
library('beeswarm')
beeswarm(x, log=TRUE)
box = boxplot(log(x), add = FALSE, plot = FALSE, outline = FALSE)
box$stats = exp(box$stats)
box$conf = exp(box$conf)
bxp(box, add=TRUE)

【讨论】：

不错（+1）。但是，“我不确定生成的情节有多大意义”是什么意思？
按照惯例，胡须代表 1.5 * 四分位距 - 当您在对数转换变量上计算胡须，然后根据原始值显示它们时，可能会产生误导。但你比我更清楚情节应该代表什么。
啊，是的，好点子。好吧，它是生物数据，因此（可能）是对数正态的。因此，理想情况下，它应该绘制在对数轴上，并且 IMO 具有一些有意义的标签单位在生物学上更相关。 FWIW this answer 还建议我应该根据日志值计算晶须，但不同的是，轴也标有日志值。因此，在我的情况下，即使轴在对数空间中，“约定”是否会将胡须解释为在算术空间中？ This question 挣扎……
有类似的问题，但this answer 建议计算日志胡须很好。我想另一点是胡须在不同的程序中可能意味着不同的东西，所以我将把它的含义放在图例和方法中。不过谢谢你，能更深入地思考它真是太好了！