当原始元素是长度为 2 的数字向量时，我可以覆盖列表的元素吗？答案

【问题标题】：Can I override an element of a list, when original element is a length 2 numeric vector?当原始元素是长度为 2 的数字向量时，我可以覆盖列表的元素吗？
【发布时间】：2015-12-08 19:54:26
【问题描述】：

当原始元素是长度为 2 的数字向量时，我可以在 R 语言中覆盖列表的元素吗？

l <- list(a=c(3,5),b=2,c=3) # OK, CREATED a list s.t. element 'a' is a 2-length vector
l['b'] <- 8 # OK, overrided a named element 'b' of the list with a 1-length vector.
l['a'] <- c(4,5) # "Warning" emitted
(l) # BAD

它会引发警告。更糟糕的是，列表不会更新为新值。需要一些解决方法来更新预先存在的列表的 2 长度向量元素。可能会再次执行一个全新的列表构造函数——避免覆盖元素——如果很明显如何通用地编写代码。我还不知道如何在 R 中编写该代码。

【问题讨论】：

使用l[['a']] <- c(4,5)。对于列表，您应该使用双括号来引用元素。

标签： r

【解决方案1】：

使用这个：

l[['a']] <- c(4,5)

答案归功于 Sam Dickson。

【讨论】：

【解决方案2】：

其实，你原来的答案可能已经不远了！

试试l['a'] <- list(c(4,5))

您只需将替换格式设置为列表。当您像['a'] 这样子集时，会返回一个列表；当您将子集设置为[['a']] 时，无论 in 是什么，都会返回该列表的第 a 个元素（在本例中为长度为 2 的向量）。这就是你遇到麻烦的原因。您将长度 2 提供给长度为 1 的东西，而包含长度为 2 的东西。

另外，如果您喜欢自己的答案，您还可以在命名列表时使用l$a。就个人而言，我更喜欢你的方法（尽管它不那么紧凑，但我喜欢它与子集其他类似对象的一致性......当它们看起来都相同时，我的眼睛更容易捕捉到子集操作）。

祝你好运！

编辑：只是为了形象化，注意列表的a 元素最初是c(3,5)：

> l['a'] <- list(c(4,5)) # works!!!
> l
$a
[1] 4 5

$b
[1] 2

$c
[1] 3

【讨论】：

@RichardScriven 好点！事实上，这个名字没有任何作用（即使它不同）！我会改变的。谢谢。