data.table中by的非标准评估

Question

我对@9​​87654322@ 中的by 的评估感到迷茫。 将LJ 和LJ2 的功能合并为一个功能的正确方法是什么？

LJ <- function(dt_x_, dt_y_, by_)
{
    merge(
        dt_x_,
        dt_y_,
        by = eval(substitute(by_)), all.x = TRUE, sort = FALSE)
}
LJ2 <- function(dt_x_, dt_y_, by_)
{
    merge(
        dt_x_,
        dt_y_,
        by = deparse(substitute(by_)), all.x = TRUE, sort = FALSE)
}
LJ(
    data.table(A = c(1,2,3)),
    data.table(A = c(1,2,3), B = c(11,12,13)), 
    "A")
LJ2(
    data.table(A = c(1,2,3)),
    data.table(A = c(1,2,3), B = c(11,12,13)), 
    A)

Answer 1

我认为这是个坏主意。让用户始终传递一个字符值。你可以这样做：

LJ3 <- function(dt_x_, dt_y_, by_)
{ 
  by_ <- gsub('\"', "", deparse(substitute(by_)), fixed = TRUE)
  dt_y_[dt_x_, on = by_] 
}

LJ3(
  data.table(A = c(4,1,2,3)),
  data.table(A = c(1,2,3), B = c(11,12,13)), 
  A)
#   A  B
#1: 4 NA
#2: 1 11
#3: 2 12
#4: 3 13

LJ3(
  data.table(A = c(4,1,2,3)),
  data.table(A = c(1,2,3), B = c(11,12,13)), 
  "A")
#   A  B
#1: 4 NA
#2: 1 11
#3: 2 12
#4: 3 13

此问题与 data.table 无关。 merge.data.table 中的 by 参数始终需要一个字符值，on 也是如此。

编辑： @eddi 指出，如果您的列名中包含实际的 "，上述操作将失败（一般情况下您应该避免这种情况，但如果您使用 fread some其他人准备的输入文件）。

可以处理这种边缘情况的替代方法是：

LJ4 <- function(dt_x_, dt_y_, by_)
{ 
  by_ <- substitute(by_)
  if (!is.character(by_)) by_ <- deparse(by_)
  dt_y_[dt_x_, on = by_] 
}