具有部分固定类型的递归数据类型

Question

我有以下代码

#include <string_view>
#include <utility>

namespace std
{
  template <typename T1, typename T2>
  pair(T1 t1, T2 t2) -> pair<T1, T2>;
}

template<typename ... T>
struct node {};

template<typename head_t, typename ... tail_t>
struct node<head_t, tail_t ...>
{
  node(const head_t& head, const tail_t& ... tail)
    : head(head)
    , tail(tail...)
  {}

  head_t head;
  node<tail_t ... > tail;
};

template <typename... T>
node(T... t) -> node<T...>;

int main()
{
  node n{
    std::pair{std::string_view{"a"}, int{4}},
    std::pair{std::string_view{"b"}, int{5}},
    std::pair{std::string_view{"dqwd"}, node{
      std::pair{std::string_view{"asdas"}, float{3.4}}
    }
  };
  return 0;
}

我用来编译的

g++ -Wall -Wextra -Wpedantic -std=gnu++17 -Wl,--wrap=malloc

我的数据结构是std::pair 的递归列表，第一个元素类型为std::string_view。 现在我想在初始化中去掉std::pair和std::string_view，因为它们总是相同的类型，我该如何实现呢？例如：

node n{
  {"a", int{4}},
  {"b", int{5}},
  {"dqwd", node{
    {"asdas", float{3.4}}
  }
};

Answer 1

至少，摆脱string_view 非常容易。它还具有消除您对 std 命名空间的操作的好处，即使它是合法的，仍然会让我非常不舒服。

公平地说，您对std 的操作并不是那么可怕的作为示例，因为您可以轻松使用自己的std::pair 等效项并达到语法相同。

#include <string_view>

template<typename T>
auto leaf(std::string_view s, T d) {
    return std::make_pair(s, std::move(d));
}

template<typename ... T>
struct node {};

template<typename head_t, typename ... tail_t>
struct node<head_t, tail_t ...>
{
  node(head_t head, tail_t... tail)
    : head(std::move(head))
    , tail(std::move(tail)...)
  {}

  head_t head;
  node<tail_t ... > tail;
};

template <typename... T>
node(T... t) -> node<T...>;

int main()
{
    node n{
        leaf("a", 4),
        leaf("b", 5),
        leaf("c", node{
            leaf("aaa", 12.4f)
        })
    };

  return 0;
}

为了摆脱叶子，以下可能适用：https://stackoverflow.com/a/51857245/4442671，但我怀疑不是。

附带说明一下，您的节点类可以简单地委托给std::tuple<>，这几乎是完全相同的事情。这将使您不必处理参数的递归剥离，您甚至不需要演绎指南：

template<typename... T>
struct node
{
  node(std::pair<std::string_view, T>... args)
    : childs_(std::move(args)...) {}

  std::tuple<std::pair<std::string_view, T>...> childs_;
};