getopt.h：在 Windows 中编译 Linux C 代码答案

【问题标题】：getopt.h: Compiling Linux C-Code in Windowsgetopt.h：在 Windows 中编译 Linux C 代码
【发布时间】：2012-05-11 09:04:53
【问题描述】：

我正在尝试获取一组九个 *.c 文件（以及九个相关的 *.h 文件）以在 Windows 下编译。

代码最初是在 Linux 中设计的，使用标准 GNU-Linux/C 库“getopt.h”获取命令行参数。而且该库不适用于在 Windows 中构建 C 代码。

我想忽略我的代码现在所做的事情并提出以下问题。对于那些熟悉这个 C 库“getopt.h”的人：如果它依赖于 POSIX 样式的命令行参数，是否可以在 Windows 中构建和运行我的代码？还是我必须重新编写代码才能在 Windows 上工作，以不同的方式传递输入文件（并放弃“getopt.h”依赖项）？

【问题讨论】：

如果 MSVC 支持不是硬性要求，总有 MinGW：我对 Cygwin 附带的 MinGW 交叉编译器包非常满意...
getopt.h 描述了来自getopt.c 的方法提供的API。从某处拉取它，编译它并将结果链接到您的应用程序并完成。
只是关于 alk 的评论，技术上可以做到，但合法性完全取决于 getopt 源（如果有）和项目的许可证的兼容性.一些 getopt 实现说公共领域，所以这可能没问题。

标签： c visual-studio build command-line-arguments getopt

【解决方案1】：

getopt() 实际上是一个非常简单的函数。我为它做了一个github gist，代码from here也在下面

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int     opterr = 1,             /* if error message should be printed */
  optind = 1,             /* index into parent argv vector */
  optopt,                 /* character checked for validity */
  optreset;               /* reset getopt */
char    *optarg;                /* argument associated with option */

#define BADCH   (int)'?'
#define BADARG  (int)':'
#define EMSG    ""

/*
* getopt --
*      Parse argc/argv argument vector.
*/
int
  getopt(int nargc, char * const nargv[], const char *ostr)
{
  static char *place = EMSG;              /* option letter processing */
  const char *oli;                        /* option letter list index */

  if (optreset || !*place) {              /* update scanning pointer */
    optreset = 0;
    if (optind >= nargc || *(place = nargv[optind]) != '-') {
      place = EMSG;
      return (-1);
    }
    if (place[1] && *++place == '-') {      /* found "--" */
      ++optind;
      place = EMSG;
      return (-1);
    }
  }                                       /* option letter okay? */
  if ((optopt = (int)*place++) == (int)':' ||
    !(oli = strchr(ostr, optopt))) {
      /*
      * if the user didn't specify '-' as an option,
      * assume it means -1.
      */
      if (optopt == (int)'-')
        return (-1);
      if (!*place)
        ++optind;
      if (opterr && *ostr != ':')
        (void)printf("illegal option -- %c\n", optopt);
      return (BADCH);
  }
  if (*++oli != ':') {                    /* don't need argument */
    optarg = NULL;
    if (!*place)
      ++optind;
  }
  else {                                  /* need an argument */
    if (*place)                     /* no white space */
      optarg = place;
    else if (nargc <= ++optind) {   /* no arg */
      place = EMSG;
      if (*ostr == ':')
        return (BADARG);
      if (opterr)
        (void)printf("option requires an argument -- %c\n", optopt);
      return (BADCH);
    }
    else                            /* white space */
      optarg = nargv[optind];
    place = EMSG;
    ++optind;
  }
  return (optopt);                        /* dump back option letter */
}

【讨论】：

我的项目中包含了这个，但是当我尝试使用 optarg 时，它说它在 Windows 中未声明。 getopt 的返回值始终是 opt。如何使用 optarg？
头文件丢失extern char *optarg;和extern int optind, opterr, optopt;

【解决方案2】：

你是对的。 getopt() 是 POSIX，而不是 Windows，您通常需要重新编写所有命令行参数解析代码。

幸运的是，有一个项目 Xgetopt，它适用于 Windows/MFC 类。

http://www.codeproject.com/Articles/1940/XGetopt-A-Unix-compatible-getopt-for-MFC-and-Win32

如果您可以在您的项目中使用它，它应该会为您节省大量编码，并避免您重新进行所有解析。

此外，它还附带一个不错的支持 GUI 的演示应用程序，您应该会发现它很有帮助。

祝你好运！

【讨论】：

我现在就试一试。但我无法从您显示的链接中看出：这个库的 API 是否与旧的 getopt API 相同？
你能说出任何重写但做解析练习的理由吗？
好吧，我移植过来的代码（用于更大的系统）已经有几个月的历史了。但是开发它的人既是工程师又是科学家，所以他们通常不使用最新的编译器，甚至不使用最新版本的 UNIX/LINUX。因此，如果他们以老式的方式做事，我不会感到惊讶。
'几个月` :-) 没有问题 getopt 是年轻甚至成熟...你可能会尝试从链接中提取 getopt 来源在我的回答中并使用它们。
@Dogbert 这几乎是完美的解决方案。除了我在尝试使用我目前拥有的代码库（即 C）运行您链接的库（即 C++）时非常烦人。我还没有放弃这将是可能的，但混合两种语言风格似乎会给 Visual Studio 构建增加一些复杂性。

【解决方案3】：

可以使用 MinGW 运行时中的代码（Todd C. Miller 撰写）：

http://sourceforge.net/apps/trac/mingw-w64/browser/trunk/mingw-w64-crt/misc

我用这些文件和 CMake 脚本创建了一个小库（可以生成 VS 项目）：

https://github.com/alex85k/wingetopt

【讨论】：

看起来你的图书馆真的很有帮助。我只是想说。但我首先看到了 Dogbert 对 Xgetopt 的评论，并且成功了。不过谢谢！
谢谢。这可以复制和粘贴快速端口以非常快速地使用程序

【解决方案4】：

我确实在windows下编译了getopt代码。

我这样做是因为我想 explicilty 在 Windows（命令行）应用程序中使用其命令行解析功能。

我使用VC2010成功地做到了这一点。

据我所知，这样做没有遇到任何重大问题。

getopt.c getoptl.c

【讨论】：

建议的编辑添加了句子 “请注意，此特定代码由 GPLv3 而不是 LGPL。” 到这个答案。我回滚了，并在此处包含评论。
呃，包括getopt.in.h?
@VictorSergienko：当然，getopt.in.h 中的一些代码是编译getopt 的源代码所必需的。无论如何，我的回答并不是要理解编译链接文件的方式无需任何（微小）修改即可。仅仅将它们“按原样”喂给 VC10 是行不通的。

【解决方案5】：

如果您只想在 Visual c++ 中使用 getopt 而没有其他依赖项，我已经从最新的 gnu libc 2.12 移植了 getopt.c，具有所有新功能。唯一的区别是您必须使用 TCHAR 而不是 char，但是这在 Windows 中很常见。

只需下载源代码、制作、复制 libgetopt.lib 和 getopt.h getopt_int.h 到您的项目。

您也可以使用根目录中的 CMakeList.txt 来制作它。

download the source from github

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以尝试使用 glib-2.0 作为替代方案。只需要一个选项解析器就有点大了。好的一面是可以使用油嘴滑舌中的所有其他精彩玩具。

老实说，我还没有尝试让它工作（我主要坚持使用 Linux），所以 YMMV。

让 glib 在 Windows 中工作：HowTo

哦，您可能会探索将 mingw 用于构建环境，并将 Visual Studio 用于您的 IDE。

用于 Win32 的 Glib：HowTo

任何人，希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案7】：

根据我对文档的阅读，头文件 getopt.h 特定于与 Linux（和 Hurd）一起使用的 GNU C 库。 getopt 函数本身已被 POSIX 标准化，它表示应该在 unistd.h 中声明它以及 optind optarg 等。

我自己无法在 Visual Studio 上尝试此操作，但值得检查 unistd.h 是否存在并声明此函数，因为 Visual Studio 确实提供了一些其他 POSIX 函数。

如果不是，那么我肯定会获取 getopt 的实现，而不是重写参数解析以在没有它的情况下工作。编写 Getopt 是为了让程序员更轻松，并为使用命令行参数的程序用户提供更一致的操作。不过，请检查许可证。

【讨论】：

【解决方案8】：

根据我对 getopt.h 的记忆，它所做的只是提供了一个方便的解析器来处理来自您的主函数的 argv：

int main(int argc, char * argv[])
{
}

Windows 控制台程序仍然有一个 main 方法，因此您可以简单地循环遍历您的 argv 数组并自己解析参数。例如

for ( int i = 1; i < argc; i++ )
{
  if (!strcmp(argv[i], "-f"))
    filename = argv[++i];
}

【讨论】：

谢谢！我不确定这对我来说是否实用。虽然我知道我可以滚动浏览大约 5000 行代码并重新编写这些位，但这是我们从其他开发人员那里获得的代码。那么，当他们给我们一个稍微更新的代码版本时，在 2 个月内会发生什么？每次我们获得更新时，我是否必须重做参数处理代码？这听起来很耗时。
听起来您需要与这些其他开发人员一起并同意一个可移植的参数传递系统。 @theJollySin 提供的解决方案很可能就是答案，但无论哪种方式，编写一个可移植的参数解析器都不难。
随着时间的推移，getopt API 在我看来非常稳定。 @theJollySin
网上有getopt功能，为什么还要手动呢？

【解决方案9】：

getopt.h 存在于 git 中，我已经下载了它，它适用于我：

https://gist.github.com/ashelly/7776712

【讨论】：

好吧，找到 getopt.h 不是我的问题。我更担心 Windows getopt.h 在 Linux 环境中工作。不过很高兴知道。
win 无法编译