RegEx 替换适用于 Ruby gsub，但不适用于 sed答案

【问题标题】：RegEx substitution works in Ruby gsub, but not with sedRegEx 替换适用于 Ruby gsub，但不适用于 sed
【发布时间】：2016-02-28 21:48:31
【问题描述】：

我正在尝试从 SemVer 中去除前缀，即将 1.2.3-prefix.42 变成 1.2.3。

我正在使用https://github.com/mojombo/semver/issues/32#issuecomment-7663411 中的这个正则表达式：

^(\d+\.\d+\.\d+)(?:-([0-9A-Za-z-]+(?:\.[0-9A-Za-z-]+)*))?(?:\+([0-9A-Za-z-]+(?:\.[0-9A-Za-z-]+)*))?

当使用 Ruby 的 gsub 方法时，它可以工作：

puts '1.2.3-alpha.4'.gsub(/^(\d+\.\d+\.\d+)(?:-([0-9A-Za-z-]+(?:\.[0-9A-Za-z-]+)*))?(?:\+([0-9A-Za-z-]+(?:\.[0-9A-Za-z-]+)*))?$/, '\1')
# => 1.2.3

但是当在终端使用sed 时，它不会：

$ echo '1.2.3-alpha.4' | sed -e 's/^(\d+\.\d+\.\d+)(?:-([0-9A-Za-z-]+(?:\.[0-9A-Za-z-]+)*))?(?:\+([0-9A-Za-z-]+(?:\.[0-9A-Za-z-]+)*))?$/\1/g'
$ 1.2.3-alpha.4

我错过了什么？

我在 Mac OS X 上使用 zsh。

谢谢

【问题讨论】：

我相信非捕获组 ((?: ... )) 在 sed 中不可用。更多信息：stackoverflow.com/questions/4823864/…
虽然捕获组可能是您的主要问题，但如果 OSX 中 sed 的库存安装支持 \d，我会感到惊讶，请改用 [0-9]。祝你好运。

标签： ruby regex sed zsh semantic-versioning

【解决方案1】：

如果你想让1.2.3-prefix.42这样的字符串变成1.2.3，你不必准备这么复杂的sed表达式。

只需检查字符串是否以由点分隔的三个数字的组合开头并捕获它。然后，打印回来：

$ sed -r 's/^([0-9]\.[0-9]\.[0-9]).*/\1/' <<< "1.2.3-prefix.42"
1.2.3

由于您在 Ruby 表达式中使用的其他模式使用 ?，我们可以假设它们是可选的，所以我不包括它们。

【讨论】：

谢谢@fedorqui，虽然你的答案是正确的，但你的答案在 OS X 的股票sed 上不起作用。
@mokagio 这很奇怪！我这里没有这样的版本，您可能需要添加输出以查看缺少的内容以使其与 BSD 兼容。

【解决方案2】：

听起来你更喜欢使用 ruby，你可以像 sed 一样使用它：

echo '1.2.3-prefix.42' | ruby.exe -ne 'puts $_.sub /[^\d.].+/, ""'
#=> 1.2.3

如果你不需要，我认为你不会真的想学习 sed。

【讨论】：

谢谢@pguardiario。毕竟“解决问题的最简单方法就是一开始就没有它。”