【问题标题】:Simplify Dataframe by Year and Calculate Percent Change按年份简化数据框并计算百分比变化
【发布时间】:2016-07-09 18:43:41
【问题描述】:

我有两个问题: 您推荐阅读哪些资源来提高数据操作能力?我一直在处理更大的数据集,并且一直在努力适应——我觉得自己正在碰壁,不知道该去哪里找(许多在线资源在没有建立基础的情况下变得过于复杂)。

例如,我正在尝试解决这个问题。我有一个包含数百万行的 df,我正在尝试简化它并分析趋势。我有一个 dput 示例。我正在尝试隔离每个 ID 并获取给定年份的最小值。 (某些 ID 的年份对其他 ID 不可用)。简化该数据后,我尝试添加百分比变化列。鉴于这是一个 20 多年的时间序列,此时我可以忽略月份,因为一年的最小值与另一年的最小值相比应该会产生合理的百分比变化。

谢谢!

输入:

structure(list(ID = structure(c(1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 
1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 
2L, 2L), .Label = c("a", "b"), class = "factor"), Date = structure(c(1L, 
2L, 3L, 4L, 5L, 6L, 10L, 12L, 14L, 7L, 8L, 9L, 11L, 13L, 5L, 
6L, 10L, 12L, 14L, 7L, 8L, 9L, 11L, 13L, 15L, 16L), .Label = c("2/21/2009", 
"2/22/2009", "2/23/2009", "2/24/2009", "2/25/2009", "2/26/2009", 
"3/2/2011", "3/3/2011", "3/4/2011", "3/5/2010", "3/5/2011", "3/6/2010", 
"3/6/2011", "3/7/2010", "3/7/2011", "3/8/2011"), class = "factor"), 
    Year = c(2009L, 2009L, 2009L, 2009L, 2009L, 2009L, 2010L, 
    2010L, 2010L, 2011L, 2011L, 2011L, 2011L, 2011L, 2009L, 2009L, 
    2010L, 2010L, 2010L, 2011L, 2011L, 2011L, 2011L, 2011L, 2011L, 
    2011L), Value = c(10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 
    20, 21, 22, 5, 6, 7, 8, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 23, 25, 27)), .Names = c("ID", 
"Date", "Year", "Value"), class = "data.frame", row.names = c(NA, 
-26L))

预期输出:

structure(list(ID = structure(c(1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L), .Label = c("a", 
"b"), class = "factor"), Date = structure(c(1L, 4L, 5L, 2L, 4L, 
3L), .Label = c("2/21/2009", "2/25/2009", "3/2/2011", "3/5/2010", 
"3/6/2011"), class = "factor"), Year = c(2009L, 2010L, 2011L, 
2009L, 2010L, 2011L), Value = c(10, 16, 5, 6, 8, 10), Percent.Increase = c(NA, 
0.6, -0.6875, NA, 0.333333333, 0.25)), .Names = c("ID", "Date", 
"Year", "Value", "Percent.Increase"), class = "data.frame", row.names = c(NA, 
-6L))

【问题讨论】:

标签: r data.table dplyr simplify


【解决方案1】:

在按'ID'、'Year'分组后,我们slicemin每个组内的“Value”行,然后按“ID”分组,我们通过减去“Value”来创建“Percent.Increase” ' 来自 'Value' 的 lag 并除以 'Value' 的 lag

res <-  df1 %>%
         group_by(ID, Year) %>%
         slice(which.min(Value)) %>% 
         group_by(ID) %>%
         mutate(Percent.Increase = (Value-lag(Value))/lag(Value))

【讨论】:

  • 你做的这么简单真是太疯狂了。谢谢@akrun!您是否推荐一种特定的资源/方法来学习 dplyr?
  • @sammyramz 我认为最好的理解方式是练习、犯错、从中学习,当然还要阅读官方文档。
【解决方案2】:

直到 HAVING clause 在 data.table 中实现,这似乎是一种非常有效的方式:

dt[dt[, .I[which.min(Value)],, .(ID, Year)]$V1
   ][, Percent_Increase := {
       tmp <- shift(Value)
       (Value-tmp)/tmp
   }, .(ID)]

检查 5e7 上的时间。

library(dplyr)
library(data.table)
N = 5e7
set.seed(1)
df = data.frame(ID = sample(2L, N, TRUE), 
                Date = sample(16L, N, TRUE), 
                Year = sample(2009:2011, N, TRUE), 
                Value = sample(N/10, N, TRUE))
dt = as.data.table(df)
system.time(
    res <- df %>%
        group_by(ID, Year) %>%
        slice(which.min(Value)) %>% 
        group_by(ID) %>%
        mutate(Percent_Increase = (Value-lag(Value))/lag(Value))    
)
#   user  system elapsed 
#  1.676   2.176   3.847
system.time(
    r <- dt[dt[, .I[which.min(Value)],, .(ID, Year)]$V1,
            ][, Percent_Increase := {
                tmp <- shift(Value)
                (Value-tmp)/tmp
            }, .(ID)]
)
#   user  system elapsed 
#  0.940   0.460   1.334
all.equal(r, as.data.table(res), ignore.col.order = TRUE, check.attributes = FALSE, ignore.row.order = TRUE)
#[1] TRUE

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2013-01-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多