GraphQL 由类型系统、查询语言和执行组成 语义、静态验证和类型自省，每一个都概述了 以下。为了指导您了解这些组件中的每一个，我们编写了一个 旨在说明 GraphQL 各个部分的示例。
-https://github.com/facebook/graphql
Falcor 让您可以将所有远程数据源表示为一个单一的 通过虚拟 JSON 图的域模型。无论如何，您都以相同的方式编码 数据在哪里，无论是在客户端的内存中还是通过网络 在服务器上。
-http://netflix.github.io/falcor/
Falcor 和 GraphQL 有什么区别（在 Relay 的上下文中）？
【问题讨论】：
我查看了Angular Air Episode 26: FalcorJS and Angular 2，其中Jafar Husain 回答了GraphQL 与FalcorJS 的比较。这是摘要（释义）：
genres[0..10]。但它不支持开放式查询，例如genres[0..*]。Jafar 认为，在大多数应用程序中，从客户端到服务器的查询类型共享相同的形状。因此，具有特定且可预测的操作（如 get 和 set）会提供更多利用缓存的机会。此外，许多开发人员都熟悉使用 REST 架构中的简单路由器来映射请求。
最后的讨论围绕 GraphQL 的强大功能是否胜过复杂性。
【讨论】：
我现在已经使用这两个库编写了应用程序，并且我同意 Gajus 帖子中的所有内容，但发现在我自己使用这些框架时最重要的一些不同之处。
【讨论】：
Lee Byron GraphQL 背后的一位工程师做了一个AMA on hashnode，当被问到这个问题时，这是他的回答：
- Falcor 返回 Observables，GraphQL 只是值。 对于 Netflix 想要如何使用 Falcor，这对他们来说很有意义。它们发出多个请求并在数据准备就绪时呈现数据，但这也意味着客户端开发人员必须直接使用 Observables。 GraphQL 是一个请求/响应模型，并返回 JSON，这非常容易使用。 Relay 重新添加了 Falcor 呈现的一些动态性，同时仅使用普通值。
- 类型系统。 GraphQL 是根据类型系统定义的，这使我们能够构建许多有趣的工具，例如 GraphiQL、代码生成器、错误检测等。Falcor 更具动态性，这很有价值本身的权利，但限制了做这种事情的能力。
- 网络使用情况。 GraphQL 最初是为在低端设备上运行 Facebook 的新闻提要而设计的，甚至是低端网络，因此它竭尽全力让您可以在单个网络请求中按顺序声明所需的一切以最小化延迟。另一方面，Falcor 经常执行多次往返以收集更多数据。这实际上只是系统简单性和网络控制之间的权衡。对于 Netflix，他们还处理非常低端的设备（例如 Roku 棒），但假设网络足以流式传输视频。
编辑：Falcor 确实可以batch requests，使有关网络使用情况的评论不准确。感谢@PrzeoR
【讨论】：
更新：我在我的帖子下发现了非常有用的评论，我想与您分享，作为对主要内容的补充：
关于缺少示例，您可以找到 awesome-falcorjs 存储库 userful，Falcor 的 CRUD 用法有不同的示例： https://github.com/przeor/awesome-falcorjs ... 第二件事，有一本书叫“Mastering Full Stack React Development”，其中也包括 Falcor（学习如何使用它的好方法）：
下面是原始帖子：
与 Relay/GraphQL 相比，FalcorJS (https://www.facebook.com/groups/falcorjs/) 更加简单高效。
在我的简短总结中：选择 Falcor。在您的下一个项目中使用 Falcor，直到您的团队拥有大量预算和大量学习时间，然后使用 RELAY+GRAPHQL。
GraphQL+Relay 拥有庞大的 API，您必须高效使用。Falcor 的 API 很小，任何熟悉 JSON 的前端开发人员都非常容易掌握。
如果你有一个资源有限的敏捷项目 -> 那就选择 FalcorJS！
我的主观意见：FalcorJS 在全栈 javascript 中的效率提高了 500% 以上。
我还在我的项目中发布了一些 FalcorJS 入门工具包（+更多全栈 falcor 的示例项目）：https://www.github.com/przeor
更多技术细节：
1) 当您使用 Falcor 时，您可以同时在前端和后端使用：
从'falcor'导入falcor；
然后基于此构建您的模型。
...您还需要两个在后端易于使用的库： a) falcor-express - 你使用它一次（例如 app.use('/model.json', FalcorServer.dataSourceRoute(() => new NamesRouter()))）。来源：https://github.com/przeor/falcor-netflix-shopping-cart-example/blob/master/server/index.js
b) falcor-router - 你在那里定义简单的路由（例如route: '_view.length'）。资源： https://github.com/przeor/falcor-netflix-shopping-cart-example/blob/master/server/router.js
就学习曲线而言，Falcor 是小菜一碟。
您还可以查看比 FB 的 lib 简单得多的文档，还可以查看文章“why you should care about falcorjs (netflix falcor)”。
2) Relay/GraphQL 更像是一个巨大的企业工具。
例如，您有两个不同的文档分别讨论：
a) 中继：https://facebook.github.io/relay/docs/tutorial.html - 容器 - 路线 - 根容器 - 就绪状态 - 突变 - 网络层 - Babel 中继插件 - 图形
API 参考
中继
接口
中继网络层
b) GrapQL：https://facebook.github.io/graphql/
这是你的选择：
简单而简短的 Falcor JS VERSUS 大型企业级工具，具有长而高级的文档，如 GraphQL&Relay
正如我之前所说，如果您是一名掌握使用 JSON 理念的前端开发人员，那么 Falcor 团队的 JSON 图形实现是完成您的全栈开发项目的最佳方式。
【讨论】：
简而言之，Falcor 或 GraphQL 或 Restful 解决了相同的问题 - 提供了一种工具来有效地查询/操作数据。
它们的不同之处在于它们呈现数据的方式：
每当我们需要为用户提供数据时，我们都会得到一些喜欢的东西：客户端 -> 查询 -> {a layer translate query into data ops} -> 数据。
在与 GraphQL、Falcor 和 JSON API（甚至 ODdata）苦苦挣扎之后，我编写了自己的 data query layer。与 GraphQL 相比，它更简单、更易学且更等效。
查看：
https://github.com/giapnguyen74/nextql
它还与 featherjs 集成以进行实时查询/变异。 https://github.com/giapnguyen74/nextql-feathers
【讨论】：
好的，从一个简单但重要的区别开始，GraphQL 是基于查询的，而 Falcor 不是！
但是他们如何帮助你呢？
基本上，它们都帮助我们管理和查询数据，但 GraphQL 有一个 req/res 模型，并将数据返回为 JSON ，基本上 GraphQL 中的想法是有一个单一的请求来获取一个目标中的所有数据......此外，通过有一个确切的请求来获得准确的响应，所以在低速互联网上运行的东西和移动设备，例如 3G 网络...因此，如果您有很多移动用户，或者出于某些原因希望减少请求并加快响应速度，请使用 GraphQL... 而 Faclor 离这里不远，所以请继续阅读...
另一方面，Netflix 的 Falcor 通常有额外的请求（通常不止一次）来检索您的所有数据，即使他们试图将其改进为单个请求... Falcor 对查询的限制更大，并且没有预定义的查询助手，例如 range 等...
但为了更清楚，让我们看看他们每个人是如何自我介绍的：
GraphQL，一种用于 API 的查询语言
GraphQL 是一种用于 API 的查询语言和用于实现的运行时 这些查询与您现有的数据。 GraphQL 提供了一个完整且 API 中数据的可理解描述，为客户提供 能够准确地要求他们需要什么，仅此而已，使它 随着时间的推移更容易发展 API，并支持强大的开发人员工具。
向您的 API 发送 GraphQL 查询并准确获取您需要的信息， 不多也不少。 GraphQL 查询总是返回 可预测的结果。使用 GraphQL 的应用程序快速且稳定，因为 他们控制他们获得的数据，而不是服务器。
GraphQL 查询不仅访问一个资源的属性，而且 也可以顺利地遵循它们之间的引用。虽然典型的 REST API 需要从多个 URL 加载，GraphQL API 获取您的所有数据 应用程序需要一个请求。使用 GraphQL 的应用程序即使在 移动网络连接速度慢。
GraphQL API 根据类型和字段进行组织，而不是 端点。一次访问数据的全部功能 端点。 GraphQL 使用类型来确保应用程序只询问什么 可能并提供清晰和有用的错误。应用程序可以使用类型 避免编写手动解析代码。
Falcor，一个用于高效获取数据的 JavaScript 库
Falcor 让您可以将所有远程数据源表示为一个单一的 通过虚拟 JSON 图的域模型。无论如何，您都以相同的方式编码 数据在哪里，无论是在客户端的内存中还是通过网络 在服务器上。
类似 JavaScript 的路径语法可以轻松访问 随心所欲的小数据，当你想要的时候。您检索数据 使用熟悉的 JavaScript 操作，例如 get、set 和 call。如果你 了解您的数据，您就了解您的 API。
Falcor 自动遍历图表中的引用并生成 根据需要请求。 Falcor 透明地处理所有网络 通信、机会性批处理和重复数据删除请求。
【讨论】：