LINQ to SQL 查询中的交叉连接或完全连接答案

【问题标题】：Cross join or full join in LINQ to SQL queryLINQ to SQL 查询中的交叉连接或完全连接
【发布时间】：2013-01-17 20:31:35
【问题描述】：

我在读书时偶然发现了这个 LINQ 查询。

var binary = new int[] { 0, 1 };

var q = from b4 in binary
        from b3 in binary
        from b2 in binary
        from b1 in binary
        select String.Format("{0}{1}{2}{3}", b4, b3, b2, b1);

foreach (var element in q)
    Console.WriteLine(element);

上述 LINQ 的结果将是

我想看看这在 SQL Server 中会如何。

我尝试过的：

create table LINQ(x bit)
insert LINQ select 0
insert LINQ select 1

create table LINQ(x bit, y bit)
insert LINQ select 0,1

我尝试使用 LINQPAD（不提供 SQL 或 lambda 版本），使用上述临时表。我试过交叉加入，完全加入。我没有得到与 LINQ 相同结果的 SQL。

【问题讨论】：

鉴于您的用户名，您一定非常着迷于 1 和 0。无论如何，虽然 Linq 似乎是 SQL 的代理，但实际上并非如此。 Linq 适用于任何集合，而不仅仅是表。
@85：Robert Harvey 说的是哪个用户名？
@Robert Harvey 非常痴迷于 1 和 0 :) 绝非巧合。

标签： c# sql sql-server linq tsql

【解决方案1】：

SELECT CAST(l1.x as varchar(4)) + CAST(l2.x as varchar(4))+ CAST(l3.x as varchar(4)) + CAST(l4.x as varchar(4))
FROM LINQ as l1, LINQ as l2, LINQ as l3, LINQ as l4
ORDER BY l1.x, l2.x, l3.x, l4.x

sqlfiddle here

【讨论】：

我认为这不会产生预期的输出。
是的，这并没有像罗伯特所说的那样给出预期的结果
不是吗？检查 sqlfiddle - 它有什么不同？
@1010101：检查 SQLFiddle
@1010101: 01101110011011110010000001110000011100100110111101100010011011000110010101101101