SQL Server NULLABLE 列与 SQL COUNT() 函数答案

【问题标题】：SQL Server NULLABLE column vs SQL COUNT() functionSQL Server NULLABLE 列与 SQL COUNT() 函数
【发布时间】：2011-11-16 07:41:20
【问题描述】：

有人可以帮我理解一些事情吗？如果可以，我通常会在 SQL 语句中避免使用 (*)。好吧，今天是回报。这是一个场景：

CREATE TABLE Tbl (Id INT IDENTITY(1, 1) PRIMARY KEY, Name NVARCHAR(16))

INSERT INTO Tbl VALUES (N'John')
INSERT INTO Tbl VALUES (N'Brett')
INSERT INTO Tbl VALUES (NULL)

我可以计算Name 是NULL 的记录数如下：

SELECT COUNT(*) FROM Tbl WHERE Name IS NULL

在避免使用 (*) 的同时，我发现以下两个语句给了我两个不同的结果：

SELECT COUNT(Id) FROM Tbl WHERE Name IS NULL
SELECT COUNT(Name) FROM Tbl WHERE Name IS NULL

第一个语句正确返回 1，而第二个语句返回 0。 Why 或 How?

【问题讨论】：

你应该避免在select *中使用*，但你不应该在count(*)中避免*。

标签： sql sql-server tsql count

【解决方案1】：

那是因为

COUNT(column_name) 函数返回值的个数（NULL 指定列的值将不被计算）

所以当你计算 Id 时，你会得到预期的结果，而计算 Name no，但查询提供的答案是正确的

【讨论】：

天哪！我完蛋了！确实如此。 SELECT COUNT(Name) FROM Tbl 只返回没有NULL 的列数。该死的！这意味着在 COUNT 函数中使用 (*) 来评估表中的记录更安全 - 除非知道某个字段不是并且永远不会为空
通常您会收到来自 SQL SERVER Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation. 的警告，因为该问题通常会导致混淆。

【解决方案2】：

COUNT (Transact-SQL) 中描述了所有内容。

COUNT ( { [ [ ALL | DISTINCT ] expression ] | * } )

ALL - 默认

COUNT(*) 返回组中的项目数。这包括 NULL 值和重复项。

COUNT(ALL expression) 计算组中每一行的表达式并返回非空值的数量。

【讨论】：

【解决方案3】：

"COUNT()" 不计算 NULL 值。所以基本上：

SELECT COUNT(Id) FROM Tbl WHERE Name IS NULL

将返回 ("ID" IS NOT NULL) AND ("Name" IS NULL) 的行数；结果是“1”

同时：

SELECT COUNT(Name) FROM Tbl WHERE Name IS NULL

将计算 ("Name" IS NOT NULL) AND ("Name" IS NULL);结果将始终为 0

【讨论】：

【解决方案4】：

如前所述，COUNT (column_name) 不计算 NULL 值。如果您不想使用COUNT(*)，请使用COUNT(1)，但实际上您不会看到性能差异。

【讨论】：

【解决方案5】：

“始终避免使用 *”是人们盲目遵循的笼统陈述之一。如果您知道避免使用 * 的原因，那么您就会知道在执行 count(*) 时这些原因都不适用。

【讨论】：

【解决方案6】：

COUNT(*) 中的* 与SELECT * FROM... 中的* 不同

SELECT COUNT(*) FROM T; 非常具体地表示表表达式T 的基数。

SELECT COUNT(1) FROM T; 将生成与COUNT(*) 相同的结果，但如果括号的内容不是*，则必须对其进行解析。

SELECT COUNT(c) FROM T; 其中c 是表T 中的可空列，将计算非空值。

附：我很乐意在适当的情况下使用 SELECT * FROM...。

附言您的“表”没有键：考虑INSERT INTO Tbl VALUES ('John', 'John', 'John', NULL, NULL, NULL); 将被允许结果将是无稽之谈。

【讨论】：