SQL - 计数 (*) 不起作用答案

【问题标题】：SQL - count (*) not workingSQL - 计数 (*) 不起作用
【发布时间】：2017-05-01 10:15:04
【问题描述】：

我想使用一个简单的count(*) 代码，但是有问题。

select fname,lname, dno, count(*) from employee group by dno having count(*);

我收到以下错误：

第 4 行出现错误：ORA-00920：无效的关系运算符

非常感谢！！

【问题讨论】：

在提出关于 SO 的问题之前，请尝试阅读有关您使用的结构的信息，此类问题通常会出现细微的语法错误。

标签： sql oracle count

【解决方案1】：

对于要执行的分组操作，您需要在 group by 子句中提及列名。

所以你的最终查询是：

select fname,lname, dno, count(*) from employee group by dno,fname,lname;

希望这会有所帮助。 :)

【讨论】：

【解决方案2】：

这个查询有两个问题： 1. group by 运算符的使用无效 2. have子句语法错误。

对于第 1 步： Group by 子句，请确保您在 select 语句中提到的 group by 子句中的所有列。这种方式最大的缺点是，这种分组会产生子组，使用count(*)之类的函数变得毫无意义。

ex- 如果您总共有 10 条记录，其中“dno”和“lname”中的 2 条唯一记录是完全唯一的（这在实践中很明显）。然后使用 group by dno,lname 将创建总共 10 个组，count(*) 将为每个组返回 1,1,1 值。只是为了使查询运行而丢失了 group by 的实际需求。

所以要小心。

对于第 2 步：正确的语法是 count()>1 或 count()=2 或任何你想要的但完成它。

为了保持您的逻辑要求，您可以使用如下分析函数：

select e1.fname,e1.lname,e1.dno from 
(select fname,lname, dno, count(*) over (partition by dno) as cnt 
from employee) e1
where e1.cnt>1;

上述查询中的

e.cnt>1 是我的假设。根据您的需要使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

不需要“拥有”

select fname,lname, dno, count(*) from employee group by dno;

【讨论】：

不确定这是否被投票，它不是有效的 Oracle 语法

【解决方案4】：

你应该有一个having 子句的表达式。

试试

select fname,lname, dno, count(*) from employee group by dno having count(*) > 0;

另外我认为@Timur 是对的，你甚至不需要having clause，group by 就足够了

【讨论】：

如果我尝试按 dno 从员工组中选择 fname、lname、dno、count(*)；它在第 1 行仍然有一个错误 ERROR: ORA-00979: not a GROUP BY expression

【解决方案5】：

select fname,lname, dno, count(*) 
from employee 
group by dno,fname,lname;

【讨论】：

【解决方案6】：

你错过了 group by 中的几个列名，也应该有关系运算符。请尝试

select fname,lname, dno, count(1) from employee group by fname,lname, dno 有 count(1)>=1;

【讨论】：