【发布时间】：2012-09-06 10:27:47
【问题描述】：
我需要在 SQL Server 2008 中计算多个表中的行数。我这样做：
select count(*) from (select * from tbl1 union all select * from tbl2)
但它给了我一个错误，即 ) 附近的语法不正确。为什么？
附言。实际表数可以多于2个。
【问题讨论】：
标签： sql sql-server sql-server-2008 tsql count
【发布时间】：2012-09-06 10:27:47
【问题描述】：
如果您的表格中有不同数量的列，请尝试这种方式
SELECT count(*)
FROM (
SELECT NULL as columnName
FROM tbl1
UNION ALL
SELECT NULL
FROM tbl2
) T
【讨论】：
-
好点。谢谢。你能解释一下，“NULL a”代表什么？
-
如果您只需要行数，那么从表中选择什么并不重要，这就是为什么它可以只是一个“NULL”值并且 a 是该列的别名。为了更清楚，我写了'NULL as a'
-
哦，所以从技术上讲，我可以删除“as a”，然后“从 tbl1 中选择 NULL”，对吗？
-
对，你会得到所有没有值的行，但它足以计数。
试试这个：
您必须为派生表命名
select count(*) from
(select * from tbl1 union all select * from tbl2)a
【讨论】：
我认为您必须在 FROM 子句中为 SELECT 起别名：
select count(*)
from
(
select * from tbl1
union all
select * from tbl2
) AS SUB
您还需要确保* 两个表tbl1 和tbl2 返回完全相同的列数，并且它们的类型必须匹配。
【讨论】：
我不喜欢在计数之前先进行并集。它为 SQL 优化器提供了选择做更多工作的机会。
AlexK 的（已删除）解决方案很好。你也可以这样做：
select (select count(*) from tbl1) + (select count(*) from tbl2) as cnt
【讨论】：
-
哈，没想到这么简单。只是出于好奇，您在第二个 SELECT 之后加上“as cnt”，这是故意的吗？或者，我需要那里的括号吗？
-
另外，既然你提到了效率，两个问题。 1. 按照 hgulyan 的建议，将“count(*)”替换为“NULL as columnName”是否有帮助。 2、还有，有没有可以用于tSQL效率/速度优化的资源/文档？
-
如果你想有效地做到这一点，那就不要扫描表了。 . . . stackoverflow.com/questions/5199412/number-of-rows-sql-server。我的理解是SQL Server会对count(*)使用索引（如果有的话），所以执行性能应该和count(1)一样。