ALTER 语句：为什么使用 VARCHAR2(50 BYTE) 而不是 VARCHAR2(50 CHAR)？ [复制]答案

【问题标题】：ALTER statement: Why VARCHAR2(50 BYTE) instead of VARCHAR2(50 CHAR)? [duplicate]ALTER 语句：为什么使用 VARCHAR2(50 BYTE) 而不是 VARCHAR2(50 CHAR)？ [复制]
【发布时间】：2013-02-28 13:03:45
【问题描述】：

我执行了以下 (Oracle 11g) SQL 语句来增加现有列的长度从 VARCHAR2(20 CHAR) 到 VARCHAR2(50 CHAR)：

ALTER TABLE USERX.MY_TABLE MODIFY (LASTNAME VARCHAR2(50));

它顺利地成功了，但是当我查看新的Data Type 列时，我看到：VARCHAR2(50 BYTE) 而不是VARCHAR2(50 CHAR)。

我的问题是：

为什么是 BYTE 而不是 CHAR？我做错了什么？
如何将列的长度固定为VARCHAR2(100 CHAR)？

【问题讨论】：

你可能会在这里找到答案varchar2(n BYTE|CHAR) default -> CHAR or BYTE
@A.B.Cade 谢谢！这为我提供了足够的信息来得出答案。我不知道那个默认的东西。 :)
不客气，别忘了在this 帖子中为答案投票

标签： sql oracle character-encoding oracle11g

【解决方案1】：

回答自己（感谢by this other answer提供的提示）：

我应该执行：

ALTER TABLE USERX.MY_TABLE MODIFY (LASTNAME VARCHAR2(50 CHAR));

（注意50后的额外CHAR）

【讨论】：